Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando in maniera palese nel ritenere insussistente l'interesse del proponente
CGA Regione Siciliana, 2 ottobre 2025, n. 732
Processo amministrativo: l'Adunanza plenaria esclude l'applicabilità dell'art. 182, comma 2, c.p.c. (sanatoria della procura)
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 2 ottobre 2025, n. 11
Processo amministrativo: è sempre ammessa la produzione in appello di documenti che dimostrano l'esistenza di un giudicato esterno
Consiglio di Stato, sezione VI, 26 settembre 2025, n. 7547
Processo amministrativo: inammissibile il ricorso notificato a un'Amministrazione diversa da quella che ha emesso l'atto impugnato
TAR Friuli-Venezia Giulia, 19 settembre 2025, n. 386
Processo amministrativo: chi deduce l'incongruità dell'offerta presentata da un concorrente in una gara pubblica deve specificare le voci di costo erroneamente calcolate e spiegarne il perché
CGA Regione Siciliana, 1° settembre 2025, n. 690
Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nel ritenere insussistente il pregiudizio prospettato dal proponente
Consiglio di Stato, sezione IV, 12 settembre 2025, n. 7310
Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che, dopo aver acquisito d'ufficio i documenti tardivamente depositati da una parte, non ha concesso all'altra un termine per controdedurre
CGA Regione Siciliana, 14 agosto 2025, n. 665
Processo amministrativo: va annullata, con rimessione della causa al primo giudice, la sentenza che, respinto il ricorso per l'ottemperanza, non ha disposto la conversione dell'azione di esecuzione del giudicato in azione di annullamento
Consiglio di Stato, sezione V, 5 agosto 2025, n. 6921
Processo amministrativo: chi propone ricorso contro l'esclusione da una selezione concorsuale deve impugnare anche la graduatoria
TAR Lazio, sezione III-bis, 22 agosto 2025, n. 15684
Processo amministrativo: va annullata con rinvio la sentenza del giudice che ha dichiarato inammissibile il ricorso errando palesemente nel ritenere applicabile il rito abbreviato ex art. 119 c.p.a.
Consiglio di Stato, sezione IV, 21 luglio 2025, n. 6431
Processo amministrativo: la parte non può produrre in appello documenti che avrebbe dovuto depositare su ordine del giudice di prime cure
Consiglio di Stato, sezione VI, 21 luglio 2025, n. 6387
Processo amministrativo: il termine per il deposito dell'opposizione di terzo è dimidiato
CGA Regione Siciliana, 30 luglio 2025, n. 621
Processo amministrativo: il difetto di giurisdizione è eccepibile anche per la prima volta in appello
Consiglio di Stato, sezione II, 14 luglio 2025, n. 6136
Processo amministrativo: inammissibile il ricorso collettivo se le posizioni dei ricorrenti non sono identiche
TAR Lombardia, sezione IV, 17 luglio 2025, n. 2705
Processo amministrativo: in sede di translatio iudicii non è ammessa la mutatio libelli
Consiglio di Stato, sezione IV, 9 luglio 2025, n. 5994
Processo amministrativo: la proroga di diritto al primo giorno seguente non festivo ex art. 52, comma 3, c.p.a. vale solo per il termine di scadenza
TAR Lazio, sezione IV-ter, 11 luglio 2025, n. 13676
Processo amministrativo: il giudizio di ottemperanza non richiede che il titolo azionato sia notificato con formula esecutiva
Consiglio di Stato, sezione V, 2 luglio 2025, n. 5716
Processo amministrativo: l'atto adottato dalla P.A. a seguito di un'ordinanza di remand porterà a una pronuncia di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere oppure di improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse
TAR Piemonte, sezione I, 8 luglio 2025, n. 1188
Processo amministrativo: l'annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a. ha luogo anche qualora il giudice di primo grado abbia dichiarato improcedibile il ricorso errando palesemente nell'escludere la permanenza dell'interesse del ricorrente
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 15 luglio 2025, n. 10
Processo amministrativo: la procura ad litem rilasciata per il giudizio di cognizione non vale anche per quello di ottemperanza
TAR Liguria, sezione II, 3 luglio 2025, n. 790