Contratti pubblici: gli atti interni adottati dalla P.A. a seguito della pubblicazione di un avviso esplorativo non fanno sorgere un affidamento qualificato alla conclusione dell'affare
Consiglio di Stato, sezione V, 15 settembre 2026, n. 6902
Appalti pubblici: il "superminimo" riconosciuto unilateralmente dal concorrente non rileva ai fini dell'equivalenza delle tutele economiche tra CCNL
Consiglio di Stato, sezione VII, 14 settembre 2026, n. 6874
Appalti pubblici: l'operatore economico che non ha partecipato a una procedura di affidamento diretto non è titolare del diritto di accesso ex lege 241/1990, ma può esercitare il diritto di accesso civico generalizzato ex d.lgs. 33/2013
TAR Veneto, sezione I, 7 settembre 2026, n. 1773
Appalti pubblici: la mancata dichiarazione da parte dell'operatore economico di voler ricorrere al subappalto necessario non è sanabile col soccorso istruttorio
TAR Sardegna, sezione I, 4 settembre 2026, n. 1119
Appalti pubblici: i chiarimenti dell'Adunanza plenaria sul rito "super-accelerato" in materia di accesso agli atti di gara ex art. 36, comma 4, d.lgs. 36/2023
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 9 settembre 2026, n. 8
Project financing: il provvedimento col quale l'Amministrazione, all'esito della valutazione comparativa, individua la proposta di pubblico interesse da porre a base di gara (art. 193, comma 2, d.lgs. 36/2023) va impugnato subito
Consiglio di Stato, sezione V, 28 luglio 2026, n. 6125
Appalti pubblici: per servizi o forniture non occorre la corrispondenza fra i requisiti di qualificazione del singolo componente del RTI e la quota di prestazioni che detto componente s'impegna ad eseguire, salvo diversa previsione della lex specialis
TAR Lazio, sezione II, 31 luglio 2026, n. 13972
Appalti pubblici: la violazione degli obblighi dichiarativi non rileva in termini generali, ma soltanto in relazione a fatti e circostanze che possono costituire causa di esclusione dalla gara ex artt. 94 e 95 d.lgs. 36/2023
Consiglio di Stato, sezione V, 16 luglio 2026, n. 5748
Appalti pubblici: la partecipazione alla gara non configura ex se acquiescenza alle clausole del bando
Consiglio di Stato, sezione III, 7 luglio 2026, n. 5421
Appalti pubblici: sulla decisione della P.A. di risolvere anticipatamente il contratto decide il giudice ordinario
TAR Sicilia, Catania, sezione II, 15 luglio 2026, n. 2121
Appalti pubblici: la mancata dichiarazione da parte dell'impresa della volontà di ricorrere al subappalto necessario non è sanabile col soccorso istruttorio
TAR Sicilia, sezione I, 29 giugno 2026, n. 1916
Appalti pubblici: la normativa italiana che limita l'aggiudicazione diretta di contratti di servizio pubblico a un operatore interno non contrasta col diritto UE
Corte di giustizia UE, ottava sezione, 9 luglio 2026
Appalti pubblici: se il procuratore della società offerente è privo dei necessari poteri di rappresentanza, la stazione appaltante deve attivare il soccorso istruttorio
Consiglio di Stato, sezione V, 18 giugno 2026, n. 4896
Appalti pubblici: l'operatore economico può ribassare i costi della manodopera stimati dalla stazione appaltante
CGA Regione Siciliana, 3 giugno 2026, n. 369
Appalti pubblici: la carenza della programmazione dei lavori e degli acquisti di beni e servizi (art. 37 d.lgs. 36/2023) non inficia ex se le procedure di affidamento successive
TAR Toscana, sezione II, 16 giugno 2026, n. 1231
Appalti pubblici: la revisione dei prezzi può aver luogo soltanto nel caso di proroga (e non anche di rinnovo) del contratto
TAR Abruzzo, Pescara, 9 giugno 2026, n. 308
Appalti pubblici: l'equivalenza del prodotto offerto dev'essere valutata secondo un criterio sostanziale e funzionale
Consiglio di Stato, sezione V, 5 giugno 2026, n. 4508
Appalti pubblici: va motivato l'incameramento della cauzione provvisoria nei confronti del concorrente che, dopo la proposta di aggiudicazione, è stato escluso dalla gara per carenza di un requisito di partecipazione
Consiglio di Stato, sezione III, 25 maggio 2026, n. 4190
Project financing: la proposta del privato non obbliga la P.A. a indire la gara per l'affidamento della concessione
TAR Lazio, sezione II-bis, 8 giugno 2026, n. 10514
Giurisdizione: sulla concessione per l'occupazione di uno specchio d'acqua artificiale decide il TSAP
TAR Piemonte, sezione I, 21 maggio 2026, n. 1156