Diritto di accesso: la richiesta ostensiva che fa espresso riferimento alla sola l. 241/1990 non è riqualificabile in sede di giudizio come istanza di accesso civico ex d.lgs. 33/2013
TAR Lombardia, sezione IV, 4 dicembre 2025, n. 3957
Appalti pubblici: affinché possa limitarsi l'ostensione a un'impresa concorrente di atti e documenti tecnici della controinteressata aggiudicataria, non è sufficiente che questa ne affermi la generica attinenza al proprio know-how
TRGA Trentino-Alto Adige, Bolzano, 27 novembre 2025, n. 314
Accesso ai documenti amministrativi: in assenza di dati sensibili, "supersensibili" o giudiziari, per l'accesso difensivo basta un nesso di strumentalità necessaria fra gli atti richiesti e l'interesse giuridico che l'istante intende curare o tutelare
Consiglio di Stato, sezione IV, 18 novembre 2025, n. 9003
Accesso civico generalizzato: il no all'istanza ostensiva dev'essere adeguatamente motivato
TAR Veneto, sezione III, 10 novembre 2025, n. 2049
Diritto di accesso: l'accordo conciliativo sindacale fra una società in house e un suo dipendente è sottratto sia all'accesso documentale (l. 241/1990) sia all'accesso civico generalizzato (d.lgs. 33/2013)
Consiglio di Stato, sezione V, 30 ottobre 2025, n. 8415
Accesso ai documenti amministrativi: chi richiede di accedere a titoli edilizi non deve necessariamente indicare data e numero dell'atto o della pratica
TAR Calabria, sezione II, 13 ottobre 2025, n. 1623
Accesso ai documenti amministrativi: gli atti processuali non rientrano nell'ambito di applicazione della l. 241/1990
TAR Veneto, sezione I, 1° ottobre 2025, n. 846
Appalti pubblici: l'accesso agli atti di gara va riconosciuto anche quando altri concorrenti vi si oppongono a tutela di segreti tecnici o commerciali
TAR Piemonte, sezione II, 25 luglio 2025, n. 1271
Accesso ai documenti amministrativi: il giudice non può ordinare alla P.A. l'ostensione di atti dei quali l'istante non ha dimostrato l'effettiva esistenza
Consiglio di Stato, sezione III, 10 luglio 2025, n. 6037
Accesso ai documenti amministrativi: il dipendente pubblico ha diritto all'ostensione di tutti i documenti contenuti nel proprio fascicolo personale
TAR Lazio, sezione II, 19 maggio 2025, n. 9513
Accesso agli atti UE: il Tribunale di Lussemburgo annulla la decisione della Commissione che nega a una giornalista l'accesso ai messaggi di testo fra la presidente von der Leyen e l'amministratore delegato di Pfizer sui vaccini contro la COVID-19
Tribunale UE, grande sezione, 14 maggio 2025
Accesso ai documenti amministrativi: l'istanza ostensiva non può richiedere la raccolta o l'elaborazione di dati
Consiglio di Stato, sezione VI, 5 maggio 2025, n. 3774
Diritto di accesso: i sottoscrittori di una petizione pubblica non rinunciano per ciò solo alla riservatezza dei propri dati personali
Consiglio di Stato, sezione V, 4 aprile 2025, n. 2922
Accesso civico generalizzato: il diniego dev'essere adeguatamente motivato
TAR Sicilia, sezione IV, 11 marzo 2025, n. 539
Accesso ai documenti amministrativi: l'istanza ostensiva non può essere generica né richiedere l'elaborazione di dati
Consiglio di Stato, sezione VII, 28 febbraio 2025, n. 1761
Accesso ai documenti amministrativi: legittimo il diniego se l'istanza è del tutto generica
TRGA Trentino-Alto Adige, Bolzano, 27 febbraio 2025, n. 59
Accesso civico generalizzato: il massimario dell'AGCM in materia di concorrenza e di tutela del consumatore è soggetto all'accesso ex art. 5, comma 2, d.lgs. 33/2013
Consiglio di Stato, sezione VI, 19 febbraio 2025, n. 1390
Accesso ai documenti amministrativi: la RAI soggiace alle disposizioni della l. 241/1990
TAR Lazio, sezione IV-bis, 7 febbraio 2025, n. 2853
Accesso ai documenti amministrativi: l'accesso difensivo (art. 24, comma 7, l. 241/1990) postula l'esistenza di un nesso di strumentalità necessaria tra la documentazione richiesta e la situazione finale che l'istante intende curare o tutelare
Consiglio di Stato, sezione II, 24 gennaio 2025, n. 537
Accesso ai documenti amministrativi: si può reiterare un'istanza ostensiva in presenza di fatti nuovi non rappresentati nell'originaria richiesta oppure a fronte di una diversa prospettazione dell'interesse giuridicamente rilevante
Consiglio di Stato, sezione III, 20 gennaio 2025, n. 372