Ambiente: la Corte di giustizia si pronuncia sull'interpretazione dell'art. 3, punto 12, direttiva 2012/18/UE, in riferimento alla prassi italiana nella determinazione delle quantità di sostanze pericolose presenti in un impianto di trattamento dei rifiuti
Corte di giustizia UE, quarta sezione, 9 luglio 2026
Paesaggio: la Soprintendenza deve esplicitare in modo puntuale le ragioni per le quali ritiene che lo specifico intervento sottoposto al suo esame sia incompatibile coi valori paesaggistici tutelati
Consiglio di Stato, sezione VI, 23 giugno 2026, n. 4977
Comunicazioni elettroniche: è incostituzionale l'art. 54-bis d.lgs. 259/2003, là dove prevede che, per la realizzazione di infrastrutture di TLC ad alta velocità nelle aree gravate da usi civici, non si applica il vincolo paesaggistico
Corte costituzionale, 6 luglio 2026, n. 121
Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Toscana sugli interventi avviati nei siti protetti della rete «Natura 2000» senza la previa sottoposizione alla VIncA o in difformità da essa
Corte costituzionale, 30 giugno 2026, n. 116
Regioni: parzialmente incostituzionale la normativa della Sardegna in materia urbanistica, ambientale e paesaggistica (l. 18/2025)
Corte costituzionale, 9 giugno 2026, n. 100
Energia: nell'adottare alcuni decreti contenenti valutazioni di impatto ambientale su impianti da fonti rinnovabili della Sardegna, il MASE non poteva disapplicare la normativa regionale vigente
Corte costituzionale, 25 maggio 2026, n. 88
Ambiente: l'Adunanza plenaria torna a pronunciarsi sull'obbligo della curatela fallimentare di rimuovere i rifiuti abbandonati dall'imprenditore fallito
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 30 aprile 2026, n. 1
Tutela del paesaggio: il parere paesaggistico negativo della soprintendenza può (ma non deve necessariamente) essere impugnato in via immediata e diretta
TAR Puglia, Lecce, sezione I, 9 aprile 2026, n. 572
Ambiente: è incostituzionale la normativa del Piemonte su deflusso ecologico e aree naturali protette
Corte costituzionale, 27 aprile 2026, n. 57
Ambiente: le attività di trattamento e recupero dei rifiuti non sono oggetto di privativa comunale
Consiglio di Stato, sezione IV, 11 marzo 2026, n. 1976
Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria
CGA Regione Siciliana, 30 marzo 2026, n. 194
Ambiente: gli obblighi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale gravano solo sul responsabile dell'inquinamento
TAR Piemonte, sezione II, 6 novembre 2025, n. 1552
Diritto penale: la violazione delle norme penali a tutela dell'ambiente costituisce reato anche se motivata da esigenze straordinarie o di pubblica utilità
Corte di cassazione, sezione III penale, 12 giugno 2025, n. 24717 (dep. 7 luglio 2025)
Tutela del paesaggio: l'Adunanza plenaria chiarisce la portata del vincolo paesaggistico sui corsi d'acqua minori ex art. 142, comma 1, lett. c), d.lgs. 42/2004
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 10 luglio 2025, n. 8
Tutela del paesaggio: è legittimo il provvedimento che, ai fini della «indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004, quantifica il danno arrecato nella somma necessaria per l'eliminazione delle opere eseguite e il ripristino dello stato dei luoghi
TAR Piemonte, sezione II, 2 aprile 2025, n. 576
Ambiente: la Corte di giustizia condanna l'Italia per il mancato rispetto degli obblighi in materia di raccolta e trattamento delle acque reflue urbane
Corte di giustizia UE, sesta sezione, 27 marzo 2025
Autorizzazione paesaggistica: il parere negativo della soprintendenza, anche se vincolante, non va immediatamente e autonomamente impugnato
Consiglio di Stato, sezione VII, 5 marzo 2025, n. 1865
Tutela del paesaggio: il rilascio della compatibilità paesaggistica non è consentito in presenza di lavori che hanno determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati
Consiglio di Stato, sezione II, 17 febbraio 2025, n. 1260
Paesaggio: il diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve esplicitare i profili di contrasto fra le opere realizzande e le ragioni di tutela dell'area interessata
TAR Veneto, sezione II, 13 gennaio 2025, n. 55
Procedimento amministrativo: il parere negativo del soprintendente sul rilascio dell'autorizzazione paesaggistica dev'essere preceduto dal preavviso di rigetto
TAR Sicilia, Catania, sezione I, 13 dicembre 2024, n. 4091