<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>EIUS - Tag - Ambiente e paesaggio</title>
<link>https://www.eius.it/tag/ambiente-e-paesaggio</link>
<description>Le ultime novità in materia di ambiente e paesaggio</description>
<language>it-IT</language>
<copyright>Copyright © 2000-2026 EIUS. Tutti i diritti riservati</copyright>
<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.eius.it/tag/ambiente-e-paesaggio/feed"/>
<item>
<title><![CDATA[Energia: nell'adottare alcuni decreti contenenti valutazioni di impatto ambientale su impianti da fonti rinnovabili della Sardegna, il MASE non poteva disapplicare la normativa regionale vigente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2838647</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 25 maggio 2026, n. 88</b><br>Energia: nell'adottare alcuni decreti contenenti valutazioni di impatto ambientale su impianti da fonti rinnovabili della Sardegna, il MASE non poteva disapplicare la normativa regionale vigente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2838647</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 25 May 2026 18:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'Adunanza plenaria torna a pronunciarsi sull'obbligo della curatela fallimentare di rimuovere i rifiuti abbandonati dall'imprenditore fallito]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2311840</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 30 aprile 2026, n. 1</b><br>Ambiente: l'Adunanza plenaria torna a pronunciarsi sull'obbligo della curatela fallimentare di rimuovere i rifiuti abbandonati dall'imprenditore fallito]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2311840</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 04 May 2026 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: il parere paesaggistico negativo della soprintendenza può (ma non deve necessariamente) essere impugnato in via immediata e diretta]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2151040</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Puglia, Lecce, sezione I, sentenza 9 aprile 2026, n. 572</b><br>Tutela del paesaggio: il parere paesaggistico negativo della soprintendenza può (ma non deve necessariamente) essere impugnato in via immediata e diretta]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2151040</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa del Piemonte su deflusso ecologico e aree naturali protette]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2123283</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 27 aprile 2026, n. 57</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa del Piemonte su deflusso ecologico e aree naturali protette]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2123283</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 16:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: le attività di trattamento e recupero dei rifiuti non sono oggetto di privativa comunale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1783089</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 11 marzo 2026, n. 1976</b><br>Ambiente: le attività di trattamento e recupero dei rifiuti non sono oggetto di privativa comunale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1783089</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 19:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1769287</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 30 marzo 2026, n. 194</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1769287</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: gli obblighi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale gravano solo sul responsabile dell'inquinamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6449716</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione II, sentenza 6 novembre 2025, n. 1552</b><br>Ambiente: gli obblighi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale gravano solo sul responsabile dell'inquinamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6449716</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 26 Nov 2025 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Diritto penale: la violazione delle norme penali a tutela dell'ambiente costituisce reato anche se motivata da esigenze straordinarie o di pubblica utilità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4520712</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione III penale, sentenza 12 giugno 2025, n. 24717 (depositata il 7 luglio 2025)</b><br>Diritto penale: la violazione delle norme penali a tutela dell'ambiente costituisce reato anche se motivata da esigenze straordinarie o di pubblica utilità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4520712</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 02 Sep 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'Adunanza plenaria chiarisce la portata del vincolo paesaggistico sui corsi d'acqua minori ex art. 142, comma 1, lett. c), d.lgs. 42/2004]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3814308</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 10 luglio 2025, n. 8</b><br>Tutela del paesaggio: l'Adunanza plenaria chiarisce la portata del vincolo paesaggistico sui corsi d'acqua minori <i>ex</i> art. 142, comma 1, lett. c), d.lgs. 42/2004]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3814308</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: è legittimo il provvedimento che, ai fini della «indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004, quantifica il danno arrecato nella somma necessaria per l'eliminazione delle opere eseguite e il ripristino dello stato dei luoghi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1935161</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione II, sentenza 2 aprile 2025, n. 576</b><br>Tutela del paesaggio: è legittimo il provvedimento che, ai fini della «indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004, quantifica il danno arrecato nella somma necessaria per l'eliminazione delle opere eseguite e il ripristino dello stato dei luoghi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1935161</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la Corte di giustizia condanna l'Italia per il mancato rispetto degli obblighi in materia di raccolta e trattamento delle acque reflue urbane]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1566390</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, sesta sezione, sentenza 27 marzo 2025</b><br>Ambiente: la Corte di giustizia condanna l'Italia per il mancato rispetto degli obblighi in materia di raccolta e trattamento delle acque reflue urbane]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1566390</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Mar 2025 18:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Autorizzazione paesaggistica: il parere negativo della soprintendenza, anche se vincolante, non va immediatamente e autonomamente impugnato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1310485</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 5 marzo 2025, n. 1865</b><br>Autorizzazione paesaggistica: il parere negativo della soprintendenza, anche se vincolante, non va immediatamente e autonomamente impugnato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1310485</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 17 Mar 2025 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: il rilascio della compatibilità paesaggistica non è consentito in presenza di lavori che hanno determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0995841</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 17 febbraio 2025, n. 1260</b><br>Tutela del paesaggio: il rilascio della compatibilità paesaggistica non è consentito in presenza di lavori che hanno determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0995841</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 03 Mar 2025 18:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: il diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve esplicitare i profili di contrasto fra le opere realizzande e le ragioni di tutela dell'area interessata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0177340</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione II, sentenza 13 gennaio 2025, n. 55</b><br>Paesaggio: il diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve esplicitare i profili di contrasto fra le opere realizzande e le ragioni di tutela dell'area interessata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0177340</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 22 Jan 2025 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Procedimento amministrativo: il parere negativo del soprintendente sul rilascio dell'autorizzazione paesaggistica dev'essere preceduto dal preavviso di rigetto]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7010926</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sicilia, Catania, sezione I, sentenza 13 dicembre 2024, n. 4091</b><br>Procedimento amministrativo: il parere negativo del soprintendente sul rilascio dell'autorizzazione paesaggistica dev'essere preceduto dal preavviso di rigetto]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/7010926</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 08 Jan 2025 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'obbligazione di pagare l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 si trasmette agli eredi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6790783</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sicilia, sezione III, sentenza 4 dicembre 2024, n. 3330</b><br>Tutela del paesaggio: l'obbligazione di pagare l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 si trasmette agli eredi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6790783</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Dec 2024 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Autorizzazione paesaggistica: il parere tardivo della soprintendenza non vincola il Comune, che tuttavia può ugualmente decidere di recepirlo, purché ne motivi le ragioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6239154</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 4 novembre 2024, n. 8757</b><br>Autorizzazione paesaggistica: il parere tardivo della soprintendenza non vincola il Comune, che tuttavia può ugualmente decidere di recepirlo, purché ne motivi le ragioni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6239154</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 21 Nov 2024 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: la presenza di numerosi impianti eolici in una data zona non preclude una VIA negativa sulla richiesta di installarne altri]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4785135</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 4 settembre 2024, n. 7400</b><br>Tutela del paesaggio: la presenza di numerosi impianti eolici in una data zona non preclude una VIA negativa sulla richiesta di installarne altri]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4785135</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 16 Sep 2024 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'assenza di autorizzazione paesaggistica è sempre sanzionata con la demolizione del manufatto]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4488064</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Abruzzo, sentenza 24 luglio 2024, n. 360</b><br>Tutela del paesaggio: l'assenza di autorizzazione paesaggistica è sempre sanzionata con la demolizione del manufatto]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4488064</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 02 Sep 2024 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Giurisdizione: sul corrispettivo dovuto all'impresa incaricata con ordinanza contingibile e urgente di smaltire i rifiuti solidi urbani decide il giudice ordinario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4392896</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, sezione VIII, sentenza 10 luglio 2024, n. 4183</b><br>Giurisdizione: sul corrispettivo dovuto all'impresa incaricata con ordinanza contingibile e urgente di smaltire i rifiuti solidi urbani decide il giudice ordinario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4392896</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 31 Jul 2024 11:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Sardegna che trasferisce alle province e alle città metropolitane il potere sostitutivo nei confronti dei comuni che non eseguano in via suppletiva gli interventi di bonifica dei siti contaminati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4299742</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 26 luglio 2024, n. 151</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Sardegna che trasferisce alle province e alle città metropolitane il potere sostitutivo nei confronti dei comuni che non eseguano in via suppletiva gli interventi di bonifica dei siti contaminati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4299742</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 26 Jul 2024 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167, comma 5, d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3937049</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 8 luglio 2024, n. 490</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167, comma 5, d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3937049</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 15 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: se comporta pericoli gravi e rilevanti per l'ambiente e la salute umana, l'attività dell'acciaieria Ilva di Taranto va sospesa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3511023</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 25 giugno 2024</b><br>Ambiente: se comporta pericoli gravi e rilevanti per l'ambiente e la salute umana, l'attività dell'acciaieria Ilva di Taranto va sospesa]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3511023</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2024 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura riparatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3391543</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 3 giugno 2024, n. 4946</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura riparatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3391543</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 19 Jun 2024 18:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Procedimento amministrativo: è illegittimo il parere negativo espresso dall'Amministrazione al di fuori della conferenza di servizi ex art. 27-bis d.lgs. 152/2006 (provvedimento autorizzatorio unico regionale)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3258431</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 29 maggio 2024, n. 4818</b><br>Procedimento amministrativo: è illegittimo il parere negativo espresso dall'Amministrazione al di fuori della conferenza di servizi <i>ex</i> art. 27-<i>bis</i> d.lgs. 152/2006 (provvedimento autorizzatorio unico regionale)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3258431</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 13 Jun 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: incostituzionale la legge della Regione Puglia che escludeva dalle procedure di valutazione ambientale e paesaggistica, fino al 31 dicembre 2023, le aree a parcheggio a uso pubblico e temporaneo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2543845</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 10 maggio 2024, n. 82</b><br>Ambiente e paesaggio: incostituzionale la legge della Regione Puglia che escludeva dalle procedure di valutazione ambientale e paesaggistica, fino al 31 dicembre 2023, le aree a parcheggio a uso pubblico e temporaneo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2543845</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 10 May 2024 12:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: il diniego di nullaosta paesaggistico non può fondarsi su una generica valutazione di incompatibilità dell'opera con il paesaggio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2341340</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Sardegna, sezione II, sentenza 17 aprile 2024, n. 301</b><br>Paesaggio: il diniego di nullaosta paesaggistico non può fondarsi su una generica valutazione di incompatibilità dell'opera con il paesaggio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2341340</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 02 May 2024 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: illegittimo l'ordine di bonifica di un'area contaminata rivolto a soggetto non responsabile dell'inquinamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1771877</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Basilicata, sentenza 22 marzo 2024, n. 157</b><br>Ambiente: illegittimo l'ordine di bonifica di un'area contaminata rivolto a soggetto non responsabile dell'inquinamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1771877</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 04 Apr 2024 15:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia che interviene sulla quantificazione della sanzione pecuniaria di cui all'art. 167, comma 5, d.lgs. 42/2004]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0763081</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 19 febbraio 2024, n. 19</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia che interviene sulla quantificazione della sanzione pecuniaria di cui all'art. 167, comma 5, d.lgs. 42/2004]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0763081</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 19 Feb 2024 15:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lazio che delega alle province alcune funzioni amministrative in materia di gestione dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0027088</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 4 gennaio 2024, n. 2</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lazio che delega alle province alcune funzioni amministrative in materia di gestione dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/0027088</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 04 Jan 2024 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la normativa italiana sui sacchetti di plastica per l'asporto delle merci contrasta col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/696</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, terza sezione, sentenza 21 dicembre 2023</b><br>Ambiente: la normativa italiana sui sacchetti di plastica per l'asporto delle merci contrasta col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/696</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 22 Dec 2023 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: l'autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto ai titoli legittimanti l'intervento urbanistico-edilizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/486</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 4 settembre 2023, n. 8150</b><br>Paesaggio: l'autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto ai titoli legittimanti l'intervento urbanistico-edilizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/486</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 18 Sep 2023 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'Italia non ha adempiuto agli obblighi riguardanti il rispetto dei limiti di concentrazione dell'arsenico e del fluoruro nelle acque di diversi Comuni destinate al consumo umano (direttiva 98/83/CE)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/467</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, decima sezione, sentenza 7 settembre 2023</b><br>Ambiente: l'Italia non ha adempiuto agli obblighi riguardanti il rispetto dei limiti di concentrazione dell'arsenico e del fluoruro nelle acque di diversi Comuni destinate al consumo umano (direttiva 98/83/CE)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/467</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 Sep 2023 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: illegittimo l'ordine di rimozione di rifiuti abbandonati rivolto al proprietario dell'area contaminata, se egli non è responsabile né corresponsabile, a titolo di dolo o colpa, dell'inquinamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/434</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Puglia, Lecce, sezione II, sentenza 20 luglio 2023, n. 934</b><br>Ambiente: illegittimo l'ordine di rimozione di rifiuti abbandonati rivolto al proprietario dell'area contaminata, se egli non è responsabile né corresponsabile, a titolo di dolo o colpa, dell'inquinamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/434</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Jul 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia che attribuisce ai Comuni le funzioni amministrative in materia di bonifica dei siti inquinati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/426</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 24 luglio 2023, n. 160</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia che attribuisce ai Comuni le funzioni amministrative in materia di bonifica dei siti inquinati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/426</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 24 Jul 2023 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Caccia: è incostituzionale la legge della Regione Veneto che approva il piano faunistico-venatorio regionale 2022-2027, il quale esclude il territorio del Comune di Rivoli Veronese dalla zona faunistica delle Alpi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/411</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 18 luglio 2023, n. 148</b><br>Caccia: è incostituzionale la legge della Regione Veneto che approva il piano faunistico-venatorio regionale 2022-2027, il quale esclude il territorio del Comune di Rivoli Veronese dalla zona faunistica delle Alpi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/411</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 18 Jul 2023 16:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Procedimento amministrativo: il parere negativo del soprintendente sul rilascio dell'autorizzazione paesaggistica dev'essere preceduto dal preavviso di rigetto]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/409</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione II-<i>quater</i>, sentenza 7 luglio 2023, n. 11432</b><br>Procedimento amministrativo: il parere negativo del soprintendente sul rilascio dell'autorizzazione paesaggistica dev'essere preceduto dal preavviso di rigetto]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/409</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 18 Jul 2023 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Caccia: la Consulta respinge i ricorsi della Regione Veneto contro due ordinanze cautelari del TAR concernenti l'esercizio dell'attività venatoria nei territori dei Comuni di Caprino Veronese e Rivoli Veronese]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/383</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 6 luglio 2023, n. 137</b><br>Caccia: la Consulta respinge i ricorsi della Regione Veneto contro due ordinanze cautelari del TAR concernenti l'esercizio dell'attività venatoria nei territori dei Comuni di Caprino Veronese e Rivoli Veronese]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/383</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 06 Jul 2023 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la legge della Regione Liguria che modifica i confini dei parchi naturali delle Alpi Liguri, dell'Antola, dell'Aveto e del Beigua]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/314</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 8 giugno 2023, n. 115</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la legge della Regione Liguria che modifica i confini dei parchi naturali delle Alpi Liguri, dell'Antola, dell'Aveto e del Beigua]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/314</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 12:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Rifiuti: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia in materia di discariche per la messa in sicurezza permanente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/148</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 24 marzo 2023, n. 50</b><br>Rifiuti: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia in materia di discariche per la messa in sicurezza permanente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/148</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 24 Mar 2023 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la normativa dell'Emilia-Romagna sulla tariffa di accesso agli impianti privati di smaltimento di rifiuti urbani]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/038</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 2 febbraio 2023, n. 11</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la normativa dell'Emilia-Romagna sulla tariffa di accesso agli impianti privati di smaltimento di rifiuti urbani]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/038</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 02 Feb 2023 12:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Lombardia concernente il divieto di caccia sui valichi montani percorsi dall'avifauna]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/700</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 20 dicembre 2022, n. 254</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Lombardia concernente il divieto di caccia sui valichi montani percorsi dall'avifauna]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/700</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 13:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Lombardia che consente l'ampliamento fino al 10% della superficie lorda dei fabbricati per attività agrituristica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/696</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 19 dicembre 2022, n. 251</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Lombardia che consente l'ampliamento fino al 10% della superficie lorda dei fabbricati per attività agrituristica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/696</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 19 Dec 2022 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Toscana in materia di taglio colturale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/651</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 29 novembre 2022, n. 239</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Toscana in materia di taglio colturale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/651</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 30 Nov 2022 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: non è incostituzionale la normativa della Toscana in materia di interventi sugli immobili destinati al commercio al dettaglio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/617</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 15 novembre 2022, n. 229</b><br>Paesaggio: non è incostituzionale la normativa della Toscana in materia di interventi sugli immobili destinati al commercio al dettaglio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/617</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 15:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: le associazioni per la tutela dell'ambiente riconosciute dal diritto nazionale devono poter agire in giudizio contro l'omologazione CE di veicoli dotati di «impianti di manipolazione» eventualmente vietati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/602</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 8 novembre 2022</b><br>Ambiente: le associazioni per la tutela dell'ambiente riconosciute dal diritto nazionale devono poter agire in giudizio contro l'omologazione CE di veicoli dotati di «impianti di manipolazione» eventualmente vietati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/602</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 08 Nov 2022 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Regioni: è incostituzionale la normativa del Lazio sui procedimenti autorizzativi per la costruzione e l'esercizio di impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili e sulla riduzione dei confini del parco dell'Appia Antica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/581</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 27 ottobre 2022, n. 221</b><br>Regioni: è incostituzionale la normativa del Lazio sui procedimenti autorizzativi per la costruzione e l'esercizio di impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili e sulla riduzione dei confini del parco dell'Appia Antica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/581</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'ordine di rimozione di rifiuti abbandonati dev'essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/525</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Campania, sezione V, sentenza 19 settembre 2022, n. 5818</b><br>Ambiente: l'ordine di rimozione di rifiuti abbandonati dev'essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/525</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 03 Oct 2022 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio, edilizia e urbanistica: il giudizio di compatibilità paesaggistica non può aver luogo se l'opera è preclusa in toto nell'area di riferimento, e il permesso di costruire in sanatoria non può contenere prescrizioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/468</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione II, sentenza 18 luglio 2022, n. 6180</b><br>Paesaggio, edilizia e urbanistica: il giudizio di compatibilità paesaggistica non può aver luogo se l'opera è preclusa <i>in toto</i> nell'area di riferimento, e il permesso di costruire in sanatoria non può contenere prescrizioni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/468</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 06 Sep 2022 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la legge della Regione Puglia che consente la realizzazione di interventi edilizi in deroga alle prescrizioni del Piano paesaggistico territoriale regionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/447</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 25 luglio 2022, n. 192</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la legge della Regione Puglia che consente la realizzazione di interventi edilizi in deroga alle prescrizioni del Piano paesaggistico territoriale regionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/447</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 26 Jul 2022 10:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Rifiuti: è incostituzionale la legge della Regione Abruzzo che vieta la localizzazione di inceneritori]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/446</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 25 luglio 2022, n. 191</b><br>Rifiuti: è incostituzionale la legge della Regione Abruzzo che vieta la localizzazione di inceneritori]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/446</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 26 Jul 2022 10:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Liguria sul divieto dell'attività venatoria nei boschi percorsi da incendi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/339</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2022, n. 144</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Liguria sul divieto dell'attività venatoria nei boschi percorsi da incendi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/339</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 Jun 2022 13:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: il parere negativo della soprintendenza al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica non può basarsi su valutazioni apodittiche e stereotipate]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/323</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione II, sentenza 27 maggio 2022, n. 809</b><br>Paesaggio: il parere negativo della soprintendenza al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica non può basarsi su valutazioni apodittiche e stereotipate]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/323</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 06 Jun 2022 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sicilia sulla tutela paesaggistica di boschi e foreste]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/320</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 3 giugno 2022, n. 135</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sicilia sulla tutela paesaggistica di boschi e foreste]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/320</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 03 Jun 2022 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: il mero prolungamento della durata di esercizio di una discarica di rifiuti non costituisce una «modifica sostanziale» dell'autorizzazione d'installazione ai sensi dell'art. 3, § 9, della direttiva 2010/75/UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/318</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, quarta sezione, sentenza 2 giugno 2022</b><br>Ambiente: il mero prolungamento della durata di esercizio di una discarica di rifiuti non costituisce una «modifica sostanziale» dell'autorizzazione d'installazione ai sensi dell'art. 3, § 9, della direttiva 2010/75/UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/318</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 03 Jun 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la legge del Lazio che ha ampliato il perimetro del Parco naturale regionale dell'Appennino "Monti Simbruini"]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/265</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 9 maggio 2022, n. 115</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la legge del Lazio che ha ampliato il perimetro del Parco naturale regionale dell'Appennino "Monti Simbruini"]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/265</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 10 May 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sicilia sul rilascio di concessioni demaniali marittime, là dove consente ai Comuni di derogare alle previsioni del Piano di utilizzo del demanio marittimo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/254</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 5 maggio 2022, n. 108</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sicilia sul rilascio di concessioni demaniali marittime, là dove consente ai Comuni di derogare alle previsioni del Piano di utilizzo del demanio marittimo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/254</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 05 May 2022 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Regioni: è incostituzionale la normativa dell'Abruzzo sulle variazioni non sostanziali degli impianti di smaltimento dei rifiuti e sull'assegnazione degli incarichi di emergenza sanitaria territoriale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/240</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 aprile 2022, n. 106</b><br>Regioni: è incostituzionale la normativa dell'Abruzzo sulle variazioni non sostanziali degli impianti di smaltimento dei rifiuti e sull'assegnazione degli incarichi di emergenza sanitaria territoriale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/240</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 28 Apr 2022 11:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la legge dell'Abruzzo che consente ai privati di raccogliere, per uso domestico o personale e senza scopo di lucro, il materiale legnoso depositato dalle mareggiate invernali sulle spiagge]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/184</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 1° aprile 2022, n. 85</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la legge dell'Abruzzo che consente ai privati di raccogliere, per uso domestico o personale e senza scopo di lucro, il materiale legnoso depositato dalle mareggiate invernali sulle spiagge]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/184</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: quando esprime parere negativo al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, la soprintendenza deve specificare le effettive ragioni di contrasto fra l'intervento disaminato e i valori paesaggistici tutelati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/174</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 22 marzo 2022, n. 2067</b><br>Paesaggio: quando esprime parere negativo al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, la soprintendenza deve specificare le effettive ragioni di contrasto fra l'intervento disaminato e i valori paesaggistici tutelati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/174</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 29 Mar 2022 10:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: non è incostituzionale la legge della Sicilia che esclude l'irrogazione di sanzioni amministrative pecuniarie in caso di vincolo paesaggistico apposto successivamente alla realizzazione dell'abuso edilizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/165</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 24 marzo 2022, n. 75</b><br>Paesaggio: non è incostituzionale la legge della Sicilia che esclude l'irrogazione di sanzioni amministrative pecuniarie in caso di vincolo paesaggistico apposto successivamente alla realizzazione dell'abuso edilizio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/165</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 25 Mar 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Caccia: è incostituzionale la normativa della Liguria sull'esercizio dell'attività venatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/140</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 15 marzo 2022, n. 69</b><br>Caccia: è incostituzionale la normativa della Liguria sull'esercizio dell'attività venatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/140</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2022 11:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa del Molise sui trabucchi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/100</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 febbraio 2022, n. 45</b><br>Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa del Molise sui trabucchi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/100</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 28 Feb 2022 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: le Soprintendenze archeologia, belle arti e paesaggio della Sardegna non possono negare l'autorizzazione paesaggistica sulla base della disapplicazione di una legge regionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/041</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 gennaio 2022, n. 26</b><br>Ambiente e paesaggio: le Soprintendenze archeologia, belle arti e paesaggio della Sardegna non possono negare l'autorizzazione paesaggistica sulla base della disapplicazione di una legge regionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/041</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 09:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Regioni: è incostituzionale la normativa della Sardegna in materia di edilizia e urbanistica e di tutela del paesaggio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/039</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 gennaio 2022, n. 24</b><br>Regioni: è incostituzionale la normativa della Sardegna in materia di edilizia e urbanistica e di tutela del paesaggio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/039</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa valdostana che prevede deroghe alla disciplina dell'autorizzazione paesaggistica per alcuni interventi edilizi e la proroga delle autorizzazioni per l'esercizio di discariche di rifiuti speciali inerti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/036</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 27 gennaio 2022, n. 21</b><br>Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa valdostana che prevede deroghe alla disciplina dell'autorizzazione paesaggistica per alcuni interventi edilizi e la proroga delle autorizzazioni per l'esercizio di discariche di rifiuti speciali inerti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/036</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Jan 2022 14:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Energia: la normativa italiana sulle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi non contrasta col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/005</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, seconda sezione, sentenza 13 gennaio 2022</b><br>Energia: la normativa italiana sulle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi non contrasta col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/005</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2022 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Campania che consente interventi edilizi in deroga alle previsioni del PUT dell'area sorrentino-amalfitana che non pongono vincoli di inedificabilità assoluti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/715</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 dicembre 2021, n. 261</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Campania che consente interventi edilizi in deroga alle previsioni del PUT dell'area sorrentino-amalfitana che non pongono vincoli di inedificabilità assoluti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/715</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 Dec 2021 15:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la legge della Regione Sardegna n. 21/2020, recante «Norme di interpretazione autentica del Piano paesaggistico regionale»]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/711</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 dicembre 2021, n. 257</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la legge della Regione Sardegna n. 21/2020, recante «Norme di interpretazione autentica del Piano paesaggistico regionale»]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/711</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 24 Dec 2021 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Puglia sull'istituzione dei parchi naturali regionali «Costa Ripagnola» e «Mar Piccolo»]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/709</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 dicembre 2021, n. 251</b><br>Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Puglia sull'istituzione dei parchi naturali regionali «Costa Ripagnola» e «Mar Piccolo»]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/709</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 23 Dec 2021 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia sulla procedura per il riesame dell'AIA a seguito dell'emanazione delle conclusioni sulle BAT]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/663</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 3 dicembre 2021, n. 233</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lombardia sulla procedura per il riesame dell'AIA a seguito dell'emanazione delle conclusioni sulle BAT]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/663</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 03 Dec 2021 13:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Calabria sugli interventi edilizi straordinari]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/635</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 novembre 2021, n. 219</b><br>Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Calabria sugli interventi edilizi straordinari]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/635</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 23 Nov 2021 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lazio che delega ai Comuni funzioni amministrative in materia di gestione dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/531</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 7 ottobre 2021, n. 189</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Lazio che delega ai Comuni funzioni amministrative in materia di gestione dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/531</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 Oct 2021 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'Italia non ha adempiuto agli obblighi concernenti il trattamento delle acque reflue urbane]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/529</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, sesta sezione, sentenza 6 ottobre 2021</b><br>Ambiente: l'Italia non ha adempiuto agli obblighi concernenti il trattamento delle acque reflue urbane]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/529</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 Oct 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: al soggetto che richiede la concessione di derivazione di acque a uso irriguo non può essere imposto di eliminare i fattori inquinanti, non essendo responsabile della contaminazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/513</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezioni unite civili, ordinanza 16 settembre 2021, n. 25039</b><br>Ambiente: al soggetto che richiede la concessione di derivazione di acque a uso irriguo non può essere imposto di eliminare i fattori inquinanti, non essendo responsabile della contaminazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/513</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2021 17:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: lo Stato può imporre un vincolo paesaggistico anche contro la volontà della Regione interessata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/419</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 22 luglio 2021, n. 164</b><br>Paesaggio: lo Stato può imporre un vincolo paesaggistico anche contro la volontà della Regione interessata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/419</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 23 Jul 2021 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sicilia che prevede un'ipotesi di silenzio-assenso sulla domanda di autorizzazione paesaggistica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/415</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 22 luglio 2021, n. 160</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sicilia che prevede un'ipotesi di silenzio-assenso sulla domanda di autorizzazione paesaggistica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/415</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 22 Jul 2021 13:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Toscana sulla fauna selvatica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/410</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 20 luglio 2021, n. 158</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Toscana sulla fauna selvatica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/410</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 21 Jul 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Piemonte che esclude dall'autorizzazione paesaggistica l'insediamento dei campeggi temporanei o mobili]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/383</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 8 luglio 2021, n. 144</b><br>Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Piemonte che esclude dall'autorizzazione paesaggistica l'insediamento dei campeggi temporanei o mobili]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/383</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 09 Jul 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Lazio in materia di «faggeta depressa» e autorizzazione paesaggistica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/380</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 8 luglio 2021, n. 141</b><br>Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Lazio in materia di «faggeta depressa» e autorizzazione paesaggistica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/380</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 08 Jul 2021 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'ordine di rimozione di rifiuti abbandonati può essere rivolto anche al proprietario dell'area contaminata o al soggetto che ne abbia la disponibilità]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/333</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 9 giugno 2021, n. 4441</b><br>Ambiente: l'ordine di rimozione di rifiuti abbandonati può essere rivolto anche al proprietario dell'area contaminata o al soggetto che ne abbia la disponibilità]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/333</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 17 Jun 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Sardegna sui piani di abbattimento della fauna selvatica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/301</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 3 giugno 2021, n. 116</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Sardegna sui piani di abbattimento della fauna selvatica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/301</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 03 Jun 2021 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: nel procedimento di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, la soprintendenza ha il potere di effettuare ex ante valutazioni di merito amministrativo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/300</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 27 maggio 2021, n. 4096</b><br>Tutela del paesaggio: nel procedimento di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, la soprintendenza ha il potere di effettuare <i>ex ante</i> valutazioni di merito amministrativo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/300</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 03 Jun 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Caccia: è incostituzionale la normativa del Molise che consente alla Giunta regionale di estendere il periodo del prelievo venatorio in caso di eccessiva presenza sul territorio di una specie faunistica cacciabile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/294</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 31 maggio 2021, n. 113</b><br>Caccia: è incostituzionale la normativa del Molise che consente alla Giunta regionale di estendere il periodo del prelievo venatorio in caso di eccessiva presenza sul territorio di una specie faunistica cacciabile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/294</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 31 May 2021 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sardegna sul posizionamento delle strutture a servizio della balneazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/270</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 20 maggio 2021, n. 101</b><br>Paesaggio: è incostituzionale la normativa della Sardegna sul posizionamento delle strutture a servizio della balneazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/270</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 20 May 2021 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Sardegna sulla gestione della posidonia spiaggiata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/235</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 5 maggio 2021, n. 86</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Sardegna sulla gestione della posidonia spiaggiata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/235</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 05 May 2021 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Valle d'Aosta in materia di smaltimento dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/205</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 21 aprile 2021, n. 76</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Valle d'Aosta in materia di smaltimento dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/205</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 21 Apr 2021 16:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Puglia in materia paesaggistica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/203</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 21 aprile 2021, n. 74</b><br>Ambiente e paesaggio: è incostituzionale la normativa della Regione Puglia in materia paesaggistica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/203</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 21 Apr 2021 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa del Molise in materia di VIA]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/157</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 31 marzo 2021, n. 53</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa del Molise in materia di VIA]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/157</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 31 Mar 2021 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: i chiarimenti del CGARS sulla decorrenza del termine di prescrizione dell'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/077</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 9 febbraio 2021, n. 95</b><br>Tutela del paesaggio: i chiarimenti del CGARS sulla decorrenza del termine di prescrizione dell'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/077</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 23 Feb 2021 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è parzialmente incostituzionale la normativa della Toscana sull'attuazione dei piani di abbattimento della fauna selvatica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/065</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 17 febbraio 2021, n. 21</b><br>Ambiente: è parzialmente incostituzionale la normativa della Toscana sull'attuazione dei piani di abbattimento della fauna selvatica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/065</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 17 Feb 2021 13:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: nel caso di fallimento della società, l'obbligo di bonifica del sito inquinato ricade sulla curatela fallimentare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/026</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 26 gennaio 2021, n. 3</b><br>Ambiente: nel caso di fallimento della società, l'obbligo di bonifica del sito inquinato ricade sulla curatela fallimentare]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/026</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 27 Jan 2021 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Toscana concernente l'autodromo del Mugello]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/003</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 gennaio 2021, n. 3</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Toscana concernente l'autodromo del Mugello]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/003</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 13 Jan 2021 14:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Marche che stabilisce i criteri localizzativi degli impianti di combustione dei rifiuti e del combustibile solido secondario (CSS)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/703</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 21 dicembre 2020, n. 272</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Marche che stabilisce i criteri localizzativi degli impianti di combustione dei rifiuti e del combustibile solido secondario (CSS)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/703</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 21 Dec 2020 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Puglia sugli impianti eolici e fotovoltaici]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/665</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 2 dicembre 2020, n. 258</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Puglia sugli impianti eolici e fotovoltaici]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/665</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 02 Dec 2020 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Veneto che impone agli operatori di comunicazione elettronica il pagamento di canoni per l'occupazione di beni del demanio idrico]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/642</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 25 novembre 2020, n. 246</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Veneto che impone agli operatori di comunicazione elettronica il pagamento di canoni per l'occupazione di beni del demanio idrico]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/642</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 25 Nov 2020 13:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: la Consulta annulla, per violazione del principio di leale collaborazione, la delibera del Consiglio regionale del Lazio n. 5/2019 recante «Piano territoriale paesistico regionale - PTPR»]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/621</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 17 novembre 2020, n. 240</b><br>Paesaggio: la Consulta annulla, per violazione del principio di leale collaborazione, la delibera del Consiglio regionale del Lazio n. 5/2019 recante «Piano territoriale paesistico regionale - PTPR»]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/621</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2020 13:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale l'art. 318-octies d.lgs. 152/2006 là dove esclude l'applicazione della causa estintiva del reato ex art. 318-septies ai procedimenti penali anteriori all'entrata in vigore della Parte Sesta-bis]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/614</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 novembre 2020, n. 238</b><br>Ambiente: non è incostituzionale l'art. 318-<i>octies</i> d.lgs. 152/2006 là dove esclude l'applicazione della causa estintiva del reato <i>ex</i> art. 318-<i>septies</i> ai procedimenti penali anteriori all'entrata in vigore della Parte Sesta-<i>bis</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/614</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 13 Nov 2020 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'Italia ha violato la direttiva 2008/50/CE sulla qualità dell'aria ambiente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/605</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 10 novembre 2020</b><br>Ambiente: l'Italia ha violato la direttiva 2008/50/CE sulla qualità dell'aria ambiente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/605</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2020 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Lazio sul trattamento dei veicoli fuori uso e dei rifiuti metallici]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/545</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 ottobre 2020, n. 214</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Lazio sul trattamento dei veicoli fuori uso e dei rifiuti metallici]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/545</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2020 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» ex art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/524</link>
<description><![CDATA[<b>CGA Regione Siciliana, sentenza 1° ottobre 2020, n. 853</b><br>Tutela del paesaggio: l'«indennità pecuniaria» <i>ex</i> art. 167 d.lgs. 42/2004 ha natura sanzionatoria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/524</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 06 Oct 2020 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la P.A. non può imporre oneri di bonifica al proprietario di un'area inquinata se lo stesso non è responsabile dell'inquinamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/491</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Liguria, sezione I, sentenza 11 settembre 2020, n. 610</b><br>Ambiente: la P.A. non può imporre oneri di bonifica al proprietario di un'area inquinata se lo stesso non è responsabile dell'inquinamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/491</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 18 Sep 2020 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non contrasta con la direttiva 2004/8/CE la normativa italiana che ha esteso oltre il 2010 il regime di sostegno a favore di impianti di cogenerazione non ad alto rendimento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/488</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, settima sezione, sentenza 17 settembre 2020</b><br>Ambiente: non contrasta con la direttiva 2004/8/CE la normativa italiana che ha esteso oltre il 2010 il regime di sostegno a favore di impianti di cogenerazione non ad alto rendimento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/488</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 17 Sep 2020 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'ordinanza sindacale di rimozione di rifiuti abbandonati dev'essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/466</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Lazio, sezione I stralcio, sentenza 19 agosto 2020, n. 9258</b><br>Ambiente: l'ordinanza sindacale di rimozione di rifiuti abbandonati dev'essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/466</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 08 Sep 2020 10:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Liguria concernente l'immissione di specie ittiche e il calendario venatorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/439</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 luglio 2020, n. 178</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Liguria concernente l'immissione di specie ittiche e il calendario venatorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/439</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2020 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la Corte di giustizia UE si pronuncia sull'annosa querelle relativa alla realizzazione della strada trasversale Civitavecchia-Orte ("tracciato verde" o "tracciato viola"?)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/402</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, sesta sezione, sentenza 16 luglio 2020</b><br>Ambiente: la Corte di giustizia UE si pronuncia sull'annosa <i>querelle</i> relativa alla realizzazione della strada trasversale Civitavecchia-Orte ("tracciato verde" o "tracciato viola"?)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/402</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 17 Jul 2020 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Sicilia sull'attuazione dei piani di controllo faunistico nelle aree del territorio regionale diverse da quelle protette]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/382</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 10 luglio 2020, n. 144</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Sicilia sull'attuazione dei piani di controllo faunistico nelle aree del territorio regionale diverse da quelle protette]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/382</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 10 Jul 2020 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Liguria sulle aree naturali protette]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/366</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 6 luglio 2020, n. 134</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Liguria sulle aree naturali protette]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/366</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 07 Jul 2020 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: un'ordinanza e una circolare che stabiliscono le condizioni generali delle autorizzazioni urbanistiche per l'installazione e la gestione di impianti eolici devono essere sottoposte a valutazione ambientale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/343</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 25 giugno 2020</b><br>Ambiente: un'ordinanza e una circolare che stabiliscono le condizioni generali delle autorizzazioni urbanistiche per l'installazione e la gestione di impianti eolici devono essere sottoposte a valutazione ambientale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/343</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 26 Jun 2020 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la discarica di Malagrotta è assoggettata agli obblighi derivanti dalla direttiva 1999/31/CE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/246</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, seconda sezione, sentenza 14 maggio 2020</b><br>Ambiente: la discarica di Malagrotta è assoggettata agli obblighi derivanti dalla direttiva 1999/31/CE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/246</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 14 May 2020 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Campania sui rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/750</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 dicembre 2019, n. 289</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Campania sui rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/750</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 23 Dec 2019 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Liguria sull'attività di tassidermia e imbalsamazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/653</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 15 novembre 2019, n. 236</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la normativa della Regione Liguria sull'attività di tassidermia e imbalsamazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/653</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 14:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Basilicata sui rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/645</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 novembre 2019, n. 231</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Basilicata sui rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/645</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 13 Nov 2019 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l'ordine di bonifica di un sito inquinato può essere rivolto anche alla società che ha incorporato quella responsabile del danno]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/604</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 22 ottobre 2019, n. 10</b><br>Ambiente: l'ordine di bonifica di un sito inquinato può essere rivolto anche alla società che ha incorporato quella responsabile del danno]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/604</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 24 Oct 2019 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non sono incostituzionali le leggi delle Province autonome di Trento e di Bolzano che attribuiscono ai rispettivi Presidenti il potere di autorizzare il prelievo, la cattura e l'uccisione dell'orso e del lupo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/546</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 27 settembre 2019, n. 215</b><br>Ambiente: non sono incostituzionali le leggi delle Province autonome di Trento e di Bolzano che attribuiscono ai rispettivi Presidenti il potere di autorizzare il prelievo, la cattura e l'uccisione dell'orso e del lupo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/546</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 27 Sep 2019 14:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: l’ordinanza di rimozione di rifiuti dev’essere adottata dal Sindaco]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/461</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione II, sentenza 17 luglio 2019, n. 853</b><br>Ambiente: l’ordinanza di rimozione di rifiuti dev’essere adottata dal Sindaco]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/461</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa dell'Abruzzo sulla rete escursionistica regionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/443</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 16 luglio 2019, n. 180</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa dell'Abruzzo sulla rete escursionistica regionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/443</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2019 16:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Puglia in materia di emissioni odorigene]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/441</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 16 luglio 2019, n. 178</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Puglia in materia di emissioni odorigene]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/441</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2019 15:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: gli strumenti urbanistici comunali possono introdurre vincoli e prescrizioni per il soddisfacimento di interessi paesaggistici]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/440</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 8 luglio 2019, n. 4778</b><br>Tutela del paesaggio: gli strumenti urbanistici comunali possono introdurre vincoli e prescrizioni per il soddisfacimento di interessi paesaggistici]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/440</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 16 Jul 2019 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: il giudice nazionale può verificare se l'ubicazione delle stazioni di misurazione della qualità dell'aria è conforme alla direttiva 2008/50/CE e, in caso contrario, adottare ogni misura necessaria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/388</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 26 giugno 2019</b><br>Ambiente: il giudice nazionale può verificare se l'ubicazione delle stazioni di misurazione della qualità dell'aria è conforme alla direttiva 2008/50/CE e, in caso contrario, adottare ogni misura necessaria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/388</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2019 14:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Valle d'Aosta in materia di VIA]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/368</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 19 giugno 2019, n. 147</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Valle d'Aosta in materia di VIA]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/368</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 19 Jun 2019 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Marche sulla gestione dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/353</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2019, n. 142</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Marche sulla gestione dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/353</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 13 Jun 2019 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pesca: la normativa sanzionatoria introdotta dalla Regione Abruzzo non viola l'art. 25, secondo comma, Cost.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/317</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 29 maggio 2019, n. 134</b><br>Pesca: la normativa sanzionatoria introdotta dalla Regione Abruzzo non viola l'art. 25, secondo comma, Cost.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/317</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 30 May 2019 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Toscana che attribuisce alla Regione le competenze già esercitate dalle Province in materia di gestione dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/309</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 maggio 2019, n. 129</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Toscana che attribuisce alla Regione le competenze già esercitate dalle Province in materia di gestione dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/309</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 May 2019 14:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la normativa italiana che qualifica gli impianti di incenerimento dei rifiuti come «infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale» non contrasta, in linea di principio, col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/261</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, sesta sezione, sentenza 8 maggio 2019</b><br>Ambiente: la normativa italiana che qualifica gli impianti di incenerimento dei rifiuti come «infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale» non contrasta, in linea di principio, col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/261</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 May 2019 10:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pesca: la Corte di giustizia UE respinge il ricorso dell'Italia sulle quote di pesca del pesce spada del Mediterraneo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/244</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 30 aprile 2019</b><br>Pesca: la Corte di giustizia UE respinge il ricorso dell'Italia sulle quote di pesca del pesce spada del Mediterraneo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/244</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 02 May 2019 12:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Provincia autonoma di Trento in materia di VIA]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/219</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 18 aprile 2019, n. 93</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Provincia autonoma di Trento in materia di VIA]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/219</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 18 Apr 2019 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: un'importante pronuncia della Corte di Lussemburgo in tema di classificazione dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/169</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, decima sezione, sentenza 28 marzo 2019</b><br>Ambiente: un'importante pronuncia della Corte di Lussemburgo in tema di classificazione dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/169</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 29 Mar 2019 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: per numerose discariche di rifiuti, l'Italia non ha adempiuto agli obblighi derivanti dalla direttiva 1999/31/CE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/151</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, quinta sezione, sentenza 21 marzo 2019</b><br>Ambiente: per numerose discariche di rifiuti, l'Italia non ha adempiuto agli obblighi derivanti dalla direttiva 1999/31/CE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/151</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 22 Mar 2019 09:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Liguria in materia di acque pubbliche, piani di abbattimento della fauna selvatica nociva e commercializzazione di fauna selvatica morta]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/129</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 marzo 2019, n. 44</b><br>Ambiente: è incostituzionale la normativa della Regione Liguria in materia di acque pubbliche, piani di abbattimento della fauna selvatica nociva e commercializzazione di fauna selvatica morta]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/129</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 13:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la scelta della Regione Abruzzo di adeguare con una legge, anziché con un atto amministrativo, il piano regionale di gestione integrata dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/097</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 febbraio 2019, n. 28</b><br>Ambiente: è incostituzionale la scelta della Regione Abruzzo di adeguare con una legge, anziché con un atto amministrativo, il piano regionale di gestione integrata dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/097</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 28 Feb 2019 13:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: il proprietario non responsabile dell'inquinamento che abbia spontaneamente provveduto alla bonifica del sito contaminato può rivalersi nei confronti del responsabile dell'inquinamento per le spese sostenute (ma non si applica l'art. 2055 c.c.)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/054</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione III civile, ordinanza 22 gennaio 2019, n. 1573</b><br>Ambiente: il proprietario non responsabile dell'inquinamento che abbia spontaneamente provveduto alla bonifica del sito contaminato può rivalersi nei confronti del responsabile dell'inquinamento per le spese sostenute (ma non si applica l'art. 2055 c.c.)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/054</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 08 Feb 2019 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Abruzzo che amplia il novero dei soggetti abilitati alla realizzazione dei piani di abbattimento della fauna selvatica nociva]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/695</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 29 novembre 2018, n. 217</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Abruzzo che amplia il novero dei soggetti abilitati alla realizzazione dei piani di abbattimento della fauna selvatica nociva]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/695</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2018 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la normativa del Friuli-Venezia Giulia in materia di gestione dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/686</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 26 novembre 2018, n. 215</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la normativa del Friuli-Venezia Giulia in materia di gestione dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/686</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 26 Nov 2018 14:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paesaggio: non è incostituzionale la legge della Provincia autonoma di Bolzano la quale prevede che l'assenso dell'autorità forestale al taglio del legname sostituisce anche l'autorizzazione paesaggistica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/657</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 15 novembre 2018, n. 201</b><br>Paesaggio: non è incostituzionale la legge della Provincia autonoma di Bolzano la quale prevede che l'assenso dell'autorità forestale al taglio del legname sostituisce anche l'autorizzazione paesaggistica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/657</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 16 Nov 2018 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale, in quanto lede l'autonomia di Trento e Bolzano, l'art. 23, commi 1 e 4, del d.lgs. 104/2017, concernente la VIA di determinati progetti pubblici e privati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/652</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 novembre 2018, n. 198</b><br>Ambiente: è incostituzionale, in quanto lede l'autonomia di Trento e Bolzano, l'art. 23, commi 1 e 4, del d.lgs. 104/2017, concernente la VIA di determinati progetti pubblici e privati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/652</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 14 Nov 2018 15:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la normativa italiana che impone agli intermediari che non conseguono la disponibilità fisica dei bioliquidi oggetto della transazione nella quale essi intervengono l'obbligo di presentare certificati di sostenibilità è conforme al diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/558</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, seconda sezione, sentenza 4 ottobre 2018</b><br>Ambiente: la normativa italiana che impone agli intermediari che non conseguono la disponibilità fisica dei bioliquidi oggetto della transazione nella quale essi intervengono l'obbligo di presentare certificati di sostenibilità è conforme al diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/558</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 05 Oct 2018 11:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Inquinamento acustico: i chiarimenti del TAR Piemonte sulla nozione di "area urbanizzata" ai fini del divieto di accostamenti critici nella zonizzazione acustica del territorio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/506</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Piemonte, sezione I, sentenza 1° settembre 2018, n. 981</b><br>Inquinamento acustico: i chiarimenti del TAR Piemonte sulla nozione di "area urbanizzata" ai fini del divieto di accostamenti critici nella zonizzazione acustica del territorio]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/506</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 18 Sep 2018 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Regioni: è incostituzionale la normativa della Regione Sardegna in materia di compatibilità paesaggistica e usi civici]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/444</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 26 luglio 2018, n. 178</b><br>Regioni: è incostituzionale la normativa della Regione Sardegna in materia di compatibilità paesaggistica e usi civici]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/444</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 26 Jul 2018 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la legge della Regione Basilicata che prevede la sospensione temporanea dei procedimenti per il rilascio di nuove autorizzazioni alla realizzazione di impianti di smaltimento dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/389</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 11 luglio 2018, n. 151</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la legge della Regione Basilicata che prevede la sospensione temporanea dei procedimenti per il rilascio di nuove autorizzazioni alla realizzazione di impianti di smaltimento dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/389</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2018 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la legge della Regione Calabria che prevede la sospensione temporanea dei procedimenti per il rilascio di autorizzazioni al deposito di rifiuti e dei connessi subprocedimenti di VIA e AIA]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/388</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 11 luglio 2018, n. 150</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la legge della Regione Calabria che prevede la sospensione temporanea dei procedimenti per il rilascio di autorizzazioni al deposito di rifiuti e dei connessi subprocedimenti di VIA e AIA]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/388</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 12 Jul 2018 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non sono incostituzionali le disposizioni del d.l. "sblocca Italia" concernenti la bonifica ambientale e la rigenerazione urbana delle aree di rilevante interesse nazionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/317</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2018, n. 126</b><br>Ambiente: non sono incostituzionali le disposizioni del d.l. "sblocca Italia" concernenti la bonifica ambientale e la rigenerazione urbana delle aree di rilevante interesse nazionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/317</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 14 Jun 2018 10:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: sono incostituzionali svariate disposizioni della legge della Regione Campania che istituisce la «Rete escursionistica campana»]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/313</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2018, n. 121</b><br>Ambiente: sono incostituzionali svariate disposizioni della legge della Regione Campania che istituisce la «Rete escursionistica campana»]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/313</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 14 Jun 2018 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la Corte di giustizia condanna l'Italia per non aver adempiuto agli obblighi concernenti la raccolta e il trattamento delle acque reflue urbane]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/285</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 31 maggio 2018</b><br>Ambiente: la Corte di giustizia condanna l'Italia per non aver adempiuto agli obblighi concernenti la raccolta e il trattamento delle acque reflue urbane]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/285</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 01 Jun 2018 10:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la Regione Veneto non può individuare unilateralmente i beni da sottoporre a vincolo paesaggistico]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/140</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 marzo 2018, n. 66</b><br>Ambiente: la Regione Veneto non può individuare unilateralmente i beni da sottoporre a vincolo paesaggistico]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/140</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 30 Mar 2018 13:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: il principio di diritto affermato dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato nella sent. n. 13/2017 non può valere soltanto pro futuro]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/129</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Molise, sentenza 5 marzo 2018, n. 117</b><br>Tutela del paesaggio: il principio di diritto affermato dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato nella sent. n. 13/2017 non può valere soltanto <i>pro futuro</i>]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/129</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: spetta al Ministero dell'ambiente (e non alle Regioni) stabilire quali materiali non costituiscono più rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/090</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 28 febbraio 2018, n. 1229</b><br>Ambiente: spetta al Ministero dell'ambiente (e non alle Regioni) stabilire quali materiali non costituiscono più rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/090</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 06 Mar 2018 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è ammissibile la regolarizzazione a posteriori di un impianto per la produzione di energia elettrica, purché non sia eluso o disapplicato il diritto UE e si valuti anche l'impatto ambientale pregresso]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/076</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, sesta sezione, sentenza 28 febbraio 2018</b><br>Ambiente: è ammissibile la regolarizzazione <i>a posteriori</i> di un impianto per la produzione di energia elettrica, purché non sia eluso o disapplicato il diritto UE e si valuti anche l'impatto ambientale pregresso]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/076</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 28 Feb 2018 11:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la P.A. non può imporre oneri di bonifica al proprietario di un'area inquinata, se egli non è responsabile dell'inquinamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/654</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 28 dicembre 2017, n. 6138</b><br>Ambiente: la P.A. non può imporre oneri di bonifica al proprietario di un'area inquinata, se egli non è responsabile dell'inquinamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/654</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 22 Jan 2018 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: gli effetti delle proposte di vincolo formulate prima del d.lgs. 42/2004 cessano se il procedimento non si è concluso entro 180 giorni (e l'Adunanza plenaria può modulare la portata temporale delle proprie pronunce)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/624</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, adunanza plenaria, sentenza 22 dicembre 2017, n. 13</b><br>Tutela del paesaggio: gli effetti delle proposte di vincolo formulate prima del d.lgs. 42/2004 cessano se il procedimento non si è concluso entro 180 giorni (e l'Adunanza plenaria può modulare la portata temporale delle proprie pronunce)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/624</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Jan 2018 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tutela del paesaggio: è incostituzionale la legge della Campania la quale prevede l'irrilevanza paesaggistica delle case mobili realizzate nell'area delle strutture turistico-ricettive all'aperto]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/555</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 29 novembre 2017, n. 246</b><br>Tutela del paesaggio: è incostituzionale la legge della Campania la quale prevede l'irrilevanza paesaggistica delle case mobili realizzate nell'area delle strutture turistico-ricettive all'aperto]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/555</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 29 Nov 2017 15:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Veneto che esclude dalla procedura di verifica di assoggettabilità a VIA le strade extraurbane secondarie di dimensioni pari o inferiori a 5 km]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/466</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 20 ottobre 2017, n. 218</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Veneto che esclude dalla procedura di verifica di assoggettabilità a VIA le strade extraurbane secondarie di dimensioni pari o inferiori a 5 km]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/466</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 20 Oct 2017 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la Consulta dichiara l'illegittimità di varie disposizioni della l. 132/2016, in quanto lesive dell'autonomia delle Province di Trento e Bolzano]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/445</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 ottobre 2017, n. 212</b><br>Ambiente: la Consulta dichiara l'illegittimità di varie disposizioni della l. 132/2016, in quanto lesive dell'autonomia delle Province di Trento e Bolzano]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/445</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Danno ambientale: i nuovi criteri di liquidazione valgono anche per i giudizi in corso (salvo il giudicato)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/428</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione III civile, sentenza 21 settembre 2017, n. 21936</b><br>Danno ambientale: i nuovi criteri di liquidazione valgono anche per i giudizi in corso (salvo il giudicato)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/428</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 04 Oct 2017 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pesca: i pescatori italiani non hanno diritto ad alcun risarcimento per il divieto anticipato della pesca del tonno rosso disposto dalla Commissione europea nel 2008]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/392</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, quinta sezione, sentenza 13 settembre 2017</b><br>Pesca: i pescatori italiani non hanno diritto ad alcun risarcimento per il divieto anticipato della pesca del tonno rosso disposto dalla Commissione europea nel 2008]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/392</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 14 Sep 2017 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: il diritto UE consente di procedere a posteriori alla VIA di un impianto per la produzione di energia da biogas già funzionante, al fine della sua regolarizzazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/361</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 26 luglio 2017</b><br>Ambiente: il diritto UE consente di procedere <i>a posteriori</i> alla VIA di un impianto per la produzione di energia da biogas già funzionante, al fine della sua regolarizzazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/361</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Jul 2017 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: non è incostituzionale la disposizione della legge di stabilità 2016 sulla valutazione di incidenza ambientale di taluni interventi minori all'interno dei siti di importanza comunitaria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/338</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 luglio 2017, n. 195</b><br>Ambiente: non è incostituzionale la disposizione della legge di stabilità 2016 sulla valutazione di incidenza ambientale di taluni interventi minori all'interno dei siti di importanza comunitaria]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/338</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 17 Jul 2017 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge del Molise che attribuisce all'Agenzia regionale per la protezione ambientale funzioni di amministrazione attiva]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/250</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 7 giugno 2017, n. 132</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge del Molise che attribuisce all'Agenzia regionale per la protezione ambientale funzioni di amministrazione attiva]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/250</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 07 Jun 2017 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge statale che "liberalizza" alcune operazioni di miscelazione dei rifiuti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/155</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 aprile 2017, n. 75</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge statale che "liberalizza" alcune operazioni di miscelazione dei rifiuti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/155</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Abruzzo che autorizza le attività cinofile e cinotecniche nelle aree protette regionali]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/154</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 aprile 2017, n. 74</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge della Regione Abruzzo che autorizza le attività cinofile e cinotecniche nelle aree protette regionali]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/154</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: il giudizio di compatibilità ambientale è ampiamente discrezionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/133</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 27 marzo 2017, n. 1392</b><br>Ambiente: il giudizio di compatibilità ambientale è ampiamente discrezionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/133</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 03 Apr 2017 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: le Regioni non possono disciplinare l'accesso alle attività offshore di ricerca e coltivazione degli idrocarburi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/075</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 24 febbraio 2017, n. 39</b><br>Ambiente: le Regioni non possono disciplinare l'accesso alle attività <i>offshore</i> di ricerca e coltivazione degli idrocarburi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/075</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: è incostituzionale la legge abruzzese che istituisce il Parco naturale regionale "Costa dei Trabocchi"]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/062</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 15 febbraio 2017, n. 36</b><br>Ambiente: è incostituzionale la legge abruzzese che istituisce il Parco naturale regionale "Costa dei Trabocchi"]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/062</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2017 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Gestione del ciclo dei rifiuti: sull'esecuzione del contratto decide il giudice ordinario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/045</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 31 gennaio 2017, n. 379</b><br>Gestione del ciclo dei rifiuti: sull'esecuzione del contratto decide il giudice ordinario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/045</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 03 Feb 2017 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: la Corte di giustizia chiarisce la nozione di «piccole aree a livello locale» il cui uso non richiede la VIA]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/505</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, terza sezione, sentenza 21 dicembre 2016</b><br>Ambiente: la Corte di giustizia chiarisce la nozione di «piccole aree a livello locale» il cui uso non richiede la VIA]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/505</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2016 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Valutazione d'impatto ambientale: il giudice non può sostituirsi alla P.A.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/422</link>
<description><![CDATA[<b>TAR Veneto, sezione III, sentenza 2 novembre 2016, n. 1225</b><br>Valutazione d'impatto ambientale: il giudice non può sostituirsi alla P.A.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/422</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 07 Nov 2016 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ambiente: le spese di bonifica di un sito non possono essere poste a carico del proprietario se questi non è responsabile dell'inquinamento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/383</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza 5 ottobre 2016, n. 4119</b><br>Ambiente: le spese di bonifica di un sito non possono essere poste a carico del proprietario se questi non è responsabile dell'inquinamento]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/383</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 11 Oct 2016 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>