Acquisizione sanante: sull'indennizzo ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001 decide il giudice ordinario
TAR Marche, sezione I, 22 aprile 2025, n. 288
Processo amministrativo: il giudice amministrativo non può statuire sulla determinazione e corresponsione dell'indennizzo dovuto al proprietario dell'immobile oggetto di acquisizione sanante
Consiglio di Stato, sezione IV, 26 luglio 2024, n. 6753
Acquisizione sanante: nella stima del valore venale del bene non si deve considerare l'opera realizzata dalla P.A.
Corte di cassazione, sezione I civile, 6 giugno 2024, n. 15822
Espropriazione per pubblica utilità: in caso di acquisizione sanante (art. 42-bis d.P.R. 327/2001), le somme eventualmente già erogate a titolo di indennizzo al proprietario dell'immobile, maggiorate dell'interesse legale, sono detratte da quelle dovute
CGA Regione Siciliana, 18 marzo 2024, n. 201
Espropriazione per pubblica utilità: è illegittimo il silenzio del Comune sull'istanza di acquisizione sanante presentata dal privato
TAR Puglia, Lecce, sezione III, 24 luglio 2023, n. 953
Acquisizione sanante: sull'indennizzo ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001 decide il giudice ordinario
TAR Lazio, sezione V, 7 giugno 2023, n. 9677
Espropriazione per pubblica utilità: illegittimo il silenzio del Comune sull'istanza di acquisizione sanante formulata dal privato
TAR Abruzzo, 23 maggio 2023, n. 280
Acquisizione sanante: sull'indennizzo ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001 decide il giudice ordinario
TAR Campania, Salerno, sezione II, 2 marzo 2023, n. 495
Espropriazione per pubblica utilità: se il privato sollecita l'adozione di un provvedimento di acquisizione sanante, la P.A. è tenuta a pronunciarsi
TAR Abruzzo, 12 gennaio 2023, n. 13
Espropriazione per pubblica utilità: se il privato richiede l'adozione di un provvedimento di acquisizione sanante, la P.A. deve riscontrare l'istanza
TAR Campania, sezione VII, 26 settembre 2022, n. 5933
Espropriazione per pubblica utilità: la P.A. che ha occupato sine titulo un'area per scopi di interesse pubblico può soltanto provvedere alla restituzione oppure all'acquisizione sanante (art. 42-bis d.P.R. 327/2001) dell'area stessa
Consiglio di Stato, sezione IV, 28 gennaio 2022, n. 600
Espropriazione per pubblica utilità: la delega del potere espropriativo al concessionario o contraente generale può concernere anche l'adozione del provvedimento di acquisizione sanante, purché sia espressamente prevista
Consiglio di Stato, sezione IV, 9 novembre 2021, n. 7438
Acquisizione sanante: sull'indennizzo decide la corte d'appello, mentre sulla legittimità in sé del provvedimento decide il giudice amministrativo
Corte di cassazione, sezioni unite civili, 20 luglio 2021, n. 20691
Espropriazione per pubblica utilità: il provvedimento di acquisizione sanante compete al Consiglio comunale e richiede la comunicazione di avvio del procedimento
TAR Basilicata, 8 luglio 2021, n. 492
Espropriazione per pubblica utilità: se il privato sollecita l'adozione di un provvedimento di acquisizione sanante, la P.A. è tenuta a pronunciarsi
Consiglio di Stato, sezione IV, 28 giugno 2021, n. 4903
Acquisizione sanante: la Plenaria si pronuncia sulla competenza dell'organo straordinario di liquidazione dell'ente locale in dissesto finanziario ad adottare il provvedimento ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 agosto 2020, n. 15
Espropriazione per pubblica utilità: i chiarimenti dell'Adunanza plenaria sull'ambito applicativo dell'art. 42-bis d.P.R. 327/2001 (c.d. acquisizione sanante)
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 18 febbraio 2020, n. 5
Espropriazione per pubblica utilità: il provvedimento di acquisizione sanante dev'essere adottato dal Consiglio comunale
TAR Campania, Salerno, sezione II, 5 luglio 2019, n. 1205
Espropriazione per pubblica utilità: l'acquisizione sanante determina l'improcedibilità delle domande restitutorie e risarcitorie proposte dal privato, salvo il giudicato
Consiglio di Stato, sezione IV, 10 giugno 2019, n. 3871
Acquisizione sanante: sull'indennizzo decide il giudice ordinario
Consiglio di Stato, sezione IV, 14 aprile 2017, n. 1778