<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>EIUS - Tag - Spese di giustizia</title>
<link>https://www.eius.it/tag/spese-di-giustizia</link>
<description>Le ultime novità in materia di spese di giustizia</description>
<language>it-IT</language>
<copyright>Copyright © 2000-2026 EIUS. Tutti i diritti riservati</copyright>
<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.eius.it/tag/spese-di-giustizia/feed"/>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: la parte soccombente deve sempre rifondere il contributo unificato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1035981</link>
<description><![CDATA[CGA Regione Siciliana, sentenza 3 marzo 2026, n. 140]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1035981</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: è incostituzionale l'art. 225, comma 2, c.p.p., là dove non prevede che, nei casi come quello del "processo Regeni", il compenso del consulente tecnico del difensore d'ufficio degli imputati è anticipato dallo Stato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0360647</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 30 gennaio 2026, n. 12]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0360647</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale l'art. 130 d.P.R. 115/2002, là dove non esclude il dimezzamento dei compensi del consulente tecnico di parte nel caso in cui si applichino tariffe che non sono state adeguate]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6598147</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 2 dicembre 2025, n. 179]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6598147</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: il giudice non può riconoscere al difensore compensi inferiori ai minimi tariffari stabiliti dal d.m. giustizia 147/2022]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4701247</link>
<description><![CDATA[Consiglio di Stato, sezione VII, sentenza 1° agosto 2025, n. 6865]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4701247</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 10 Sep 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: non è incostituzionale l'art. 79, comma 2, d.P.R. 115/2002, là dove richiede il certificato consolare dei redditi esteri dello straniero anche se questo risiede in Italia già nell'anno di riferimento del requisito reddituale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4104902</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 22 luglio 2025, n. 119]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4104902</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2025 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: è incostituzionale l'art. 143, comma 1, d.P.R. 115/2002, là dove non prevede che siano anticipati dall'erario gli onorari e le spese spettanti al difensore d'ufficio del genitore insolvente nei processi di cui alla l. 184/1983]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2182780</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 24 aprile 2025, n. 58]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2182780</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 24 Apr 2025 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: è incostituzionale l'art. 4, comma 2, l. 319/1980 (compensi degli ausiliari del giudice), là dove prevede la riduzione degli onorari per le vacazioni successive alla prima]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0552104</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 10 febbraio 2025, n. 16]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0552104</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 10 Feb 2025 11:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: il raddoppio del contributo unificato si applica solo ai giudizi di cassazione, e non anche a quelli davanti alle Corti di giustizia tributaria di secondo grado]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6003287</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 17 ottobre 2024, n. 26995]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6003287</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 11 Nov 2024 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: la parte soccombente deve sempre rimborsare a quella vittoriosa l'importo del contributo unificato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4576741</link>
<description><![CDATA[Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 19 luglio 2024, n. 6550]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4576741</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 05 Sep 2024 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: sono incostituzionali gli artt. 144 e 146 d.P.R. 115/2002, là dove non prevedono l'ammissione al beneficio e la prenotazione a debito anche nel caso di liquidazione controllata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3731842</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 4 luglio 2024, n. 121]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3731842</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: non sono incostituzionali gli artt. 79, comma 2, e 94, comma 2, d.P.R. 115/2002, là dove prevedono che l'istanza dello straniero debba essere corredata, per i redditi esteri, dalla certificazione dell'autorità consolare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3503074</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 25 giugno 2024, n. 110]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3503074</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2024 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: non è incostituzionale l'art. 133, comma 1, d.P.R. 115/2002, là dove disciplina la liquidazione delle spese di lite nel caso in cui la parte vittoriosa è stata ammessa al beneficio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2116099</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 19 aprile 2024, n. 64]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2116099</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 19 Apr 2024 12:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: non è incostituzionale l'art. 79, comma 2, d.P.R. 115/2002, là dove prevede che, ai fini dell'ammissione al beneficio, i redditi esteri dello straniero siano certificati dall'autorità consolare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/703</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 28 dicembre 2023, n. 228]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/703</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 28 Dec 2023 16:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: non è incostituzionale l'art. 8 d.lgs. 14/2010, concernente il compenso dell'amministratore giudiziario per l'attività di assistenza del giudice in sede di verifica dei crediti nelle procedure di prevenzione patrimoniale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/679</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 14 dicembre 2023, n. 221]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/679</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 14 Dec 2023 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Giurisdizione: sulla debenza del contributo unificato decide il giudice tributario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/470</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezioni unite civili, ordinanza 8 agosto 2023, n. 24191]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/470</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 11 Sep 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale l'art. 145, comma 1, d.P.R. 115/2002, là dove non prevede l'anticipazione degli onorari dell'ausiliario del magistrato anche nel procedimento di nomina dell'amministratore di sostegno promosso dal PM]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/439</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 27 luglio 2023, n. 167]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/439</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Jul 2023 14:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: il beneficio va assicurato anche quando l'assistenza del difensore non è obbligatoria, come nei giudizi in materia di accesso e trasparenza amministrativa (art. 23 c.p.a.)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/428</link>
<description><![CDATA[CGA Regione Siciliana, sentenza 17 luglio 2023, n. 440]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/428</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 25 Jul 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: la parte soccombente deve sempre rimborsare a quella vittoriosa l'importo del contributo unificato (anche se il giudice ha compensato le spese di lite)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/265</link>
<description><![CDATA[Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 12 maggio 2023, n. 4821]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/265</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 18 May 2023 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: la parte soccombente deve sempre rimborsare a quella vittoriosa l'importo del contributo unificato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/126</link>
<description><![CDATA[Consiglio di Stato, sezione III, sentenza 10 marzo 2023, n. 2525]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/126</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale l'art. 76, comma 4-bis, d.P.R. 115/2002, là dove include la condanna per "piccolo spaccio" di stupefacenti tra i casi di presunzione di superamento dei limiti di reddito per l'ammissione al beneficio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/595</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 3 novembre 2022, n. 223]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/595</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 04 Nov 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale l'art. 130 d.P.R. 115/2002, là dove non esclude la riduzione della metà degli onorari dell'ausiliario del magistrato in caso di tariffe non adeguate al costo della vita]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/388</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 1° luglio 2022, n. 166]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/388</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 01 Jul 2022 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 95 c.p.c., là dove non prevede che la sua applicazione sia esclusa in caso di liquidazione delle spese a carico dell'erario ex d.P.R. 115/2002]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/255</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 5 maggio 2022, n. 109]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/255</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 05 May 2022 12:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale la mancata previsione del beneficio anche per l'attività difensiva svolta in sede di mediazione obbligatoria conclusasi con un accordo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/020</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 20 gennaio 2022, n. 10]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/020</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2022 14:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale l'art. 79, comma 2, d.P.R. 115/2002, là dove non consente al cittadino non-UE di presentare, per i redditi prodotti all'estero, una dichiarazione sostitutiva della certificazione dell'autorità consolare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/409</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 20 luglio 2021, n. 157]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/409</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 20 Jul 2021 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: è incostituzionale l'art. 15, comma 4, l. 24/2017 (legge Gelli-Bianco), relativo alla liquidazione del compenso spettante ai componenti del collegio peritale nei giudizi di responsabilità sanitaria]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/271</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 20 maggio 2021, n. 102]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/271</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 20 May 2021 14:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: è incostituzionale l'art. 148, comma 3, d.P.R. 115/2002, là dove non prevede l'anticipazione erariale dell'onorario del curatore dell'eredità giacente attivata d'ufficio, non accettata dal chiamato e rivelatasi incapiente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/226</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 30 aprile 2021, n. 83]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/226</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 30 Apr 2021 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: non è incostituzionale l'art. 76, comma 4-ter, d.P.R. 115/2002, a norma del quale la persona offesa da taluni reati è automaticamente ammessa al beneficio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/001</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 11 gennaio 2021, n. 1]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/001</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: è incostituzionale l'art. 18, comma 1, d.l. 67/1997 là dove non riconosce il rimborso delle spese legali anche ai giudici di pace]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/677</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 9 dicembre 2020, n. 267]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/677</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 09 Dec 2020 17:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: non è incostituzionale la mancata previsione che, in difetto di provvedimento dirigenziale, l'adeguamento degli onorari spettanti agli ausiliari del magistrato possa essere effettuato dal giudice in sede di liquidazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/251</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 15 maggio 2020, n. 89]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/251</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 15 May 2020 15:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: inammissibili le questioni di costituzionalità degli artt. 170 d.P.R. 115/2002 e 15 d.lgs. 150/2011 (opposizione avverso il decreto di revoca del patrocinio a spese dello Stato)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/210</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 24 aprile 2020, n. 80]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/210</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 27 Apr 2020 10:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo civile: un'importante pronuncia delle Sezioni unite in tema di revoca dell'ammissione al patrocinio a spese dello Stato e di contributo unificato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/156</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 20 febbraio 2020, n. 4315]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/156</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 03 Apr 2020 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è inammissibile la questione di costituzionalità dell'art. 112 d.P.R. 115/2002, là dove non prevede la revocabilità dell'ammissione al beneficio qualora la persona offesa sia stata condannata per calunnia]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/104</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 11 marzo 2020, n. 47]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/104</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 11 Mar 2020 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale la "prenotazione a debito" prevista dall'art. 131, comma 3, d.P.R. 115/2002]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/553</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 1° ottobre 2019, n. 217]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/553</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 01 Oct 2019 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: gli onorari del CTU ritardatario vanno sempre ridotti di 1/3]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/544</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione II civile, ordinanza 10 settembre 2019, n. 22621]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/544</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 27 Sep 2019 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: l'avvocato può richiedere la liquidazione dei compensi anche dopo la pronuncia del provvedimento che definisce il giudizio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/520</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione II civile, sentenza 9 settembre 2019, n. 22448]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/520</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 17 Sep 2019 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: è incostituzionale l'art. 143, comma 1, del d.P.R. 115/2002, là dove non prevede che, nei processi di adottabilità, l'erario anticipi gli onorari e le spese spettanti al difensore d'ufficio di genitore irreperibile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/322</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 31 maggio 2019, n. 135]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/322</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 31 May 2019 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: il giudice può vagliare l'attendibilità dell'autocertificazione del reddito prodotta dal richiedente l'ammissione al beneficio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/811</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione IV penale, sentenza 10 ottobre 2018, n. 54830 (depositata il 7 dicembre 2018)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/811</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Apr 2019 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: non è incostituzionale la notifica dell'invito al pagamento del contributo unificato presso il domicilio eletto]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/173</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 29 marzo 2019, n. 67]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/173</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 29 Mar 2019 14:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: non è incostituzionale l'esclusione dal beneficio di enti o associazioni che perseguono scopi di lucro o esercitano un'attività economica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/113</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 6 marzo 2019, n. 35]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/113</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: con la translatio iudicii si paga di nuovo il contributo unificato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/291</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 11 aprile 2018, n. 8912]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/291</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: solo l'impugnazione ab origine inammissibile comporta l'esclusione del compenso al difensore ex art. 106 del d.P.R. 115/2002]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/243</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione I penale, sentenza 14 marzo 2018, n. 14032 (depositata il 26 marzo 2018)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/243</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 17 May 2018 11:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: un importante chiarimento della Corte costituzionale sull'interpretazione dell'art. 106 del d.P.R. 115/2002, che esclude la liquidazione del compenso al difensore quando l'impugnazione è dichiarata inammissibile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/022</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 30 gennaio 2018, n. 16]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/022</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 31 Jan 2018 09:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Gratuito patrocinio: la Corte costituzionale invita il legislatore a rivedere i parametri economici per la concessione del beneficio]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/467</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 20 ottobre 2017, n. 219]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/467</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 20 Oct 2017 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spese di giustizia: è incostituzionale la riduzione dei compensi dovuti al consulente tecnico di parte, in mancanza dell'adeguamento periodico del relativo tariffario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/329</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 13 luglio 2017, n. 178]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/329</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 14 Jul 2017 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>