<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>EIUS - Tag - Processo tributario</title>
<link>https://www.eius.it/tag/processo-tributario</link>
<description>Le ultime novità in materia di processo tributario</description>
<language>it-IT</language>
<copyright>Copyright © 2000-2026 EIUS. Tutti i diritti riservati</copyright>
<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.eius.it/tag/processo-tributario/feed"/>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: non è incostituzionale, anche «nei sensi di cui in motivazione», l'art. 21-bis d.lgs. 74/2000, concernente l'efficacia di giudicato della sentenza penale dibattimentale irrevocabile di assoluzione con formula piena]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1827854</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 13 aprile 2026, n. 50]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1827854</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 15:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Fisco: non è incostituzionale l'art. 32, commi 4 e 5, d.P.R. 600/1973, là dove prevede l'inutilizzabilità processuale degli elementi informativi richiesti dall'amministrazione finanziaria al contribuente e da questo non esibiti o trasmessi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4327092</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 28 luglio 2025, n. 137]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4327092</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 28 Jul 2025 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: è incostituzionale il divieto di deposito in appello delle deleghe, delle procure e degli altri atti di conferimento di potere rilevanti ai fini della legittimità della sottoscrizione degli atti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1557782</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 27 marzo 2025, n. 36]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1557782</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Mar 2025 13:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: la sentenza penale dibattimentale irrevocabile di assoluzione con formula piena ha efficacia di giudicato quanto ai fatti materiali ex art. 21-bis d.lgs. 74/2000 soltanto per le sanzioni, e non anche per l'imposta]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1174658</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 14 febbraio 2025, n. 3800]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1174658</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 10 Mar 2025 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: la sentenza dibattimentale irrevocabile di assoluzione con formula piena pronunciata nei confronti del medesimo soggetto e sugli stessi fatti materiali del processo tributario ha in questo efficacia di giudicato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0977213</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 16 gennaio 2025, n. 1021]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0977213</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 28 Feb 2025 18:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: non è incostituzionale la definizione agevolata delle controversie prevista dall'art. 1, comma 198, l. 197/2022]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6405681</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 28 novembre 2024, n. 189]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6405681</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 28 Nov 2024 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: il raddoppio del contributo unificato si applica solo ai giudizi di cassazione, e non anche a quelli davanti alle Corti di giustizia tributaria di secondo grado]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6003287</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 17 ottobre 2024, n. 26995]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/6003287</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 11 Nov 2024 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: nel giudizio sull'avviso di rettifica delle dichiarazioni dei redditi delle società di persone di cui all'art. 5 d.P.R. 917/1986 e dei loro soci, le une e gli altri sono litisconsorti necessari]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4606918</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 19 luglio 2024, n. 20005]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4606918</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 06 Sep 2024 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: i chiarimenti delle Sezioni unite su integrazione del contraddittorio nel giudizio d'appello e proposizione dell'appello incidentale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2996298</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 30 aprile 2024, n. 11676]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2996298</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 31 May 2024 17:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Giurisdizione: sul rifiuto dell'Agenzia delle entrate di aggiornare la classificazione catastale di un immobile decide il giudice tributario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2503955</link>
<description><![CDATA[TAR Campania, Salerno, sezione I, sentenza 26 aprile 2024, n. 906]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/2503955</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 May 2024 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: in caso di mancata riunione di più impugnazioni contro la medesima sentenza, la decisione di una di esse non determina l'improcedibilità delle altre, salvo il giudicato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1498437</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 14 marzo 2024, n. 6904]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1498437</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 22 Mar 2024 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: il principio di non contestazione non implica per l'Amministrazione finanziaria un onere allegatorio ulteriore rispetto a quello già assolto con l'atto impositivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/368</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 14 giugno 2023, n. 16984]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/368</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 30 Jun 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: il contribuente dichiarato fallito può impugnare in luogo del curatore rimasto inerte l'atto impositivo concernente pretese fiscali anteriori al fallimento]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/250</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 28 aprile 2023, n. 11287]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/250</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 12 May 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: nel giudizio d'appello, la difesa del contribuente che non sia riconducibile all'originaria causa petendi e allarghi il thema decidendum costituisce domanda nuova, come tale vietata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/616</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 3 novembre 2022, n. 32390]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/616</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: la definizione agevolata di una controversia riguardante un'obbligazione tributaria che grava su più soggetti in solido vale per tutti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/614</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 25 ottobre 2022, n. 31555]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/614</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 14 Nov 2022 18:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: il giudice ha il potere-dovere di sindacare la legittimità del decreto del Procuratore della Repubblica che ha autorizzato l'accesso domiciliare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/610</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 13 ottobre 2022, n. 29923]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/610</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 11 Nov 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: nel giudizio sull'avviso di accertamento impugnato da una società di persone, i soci sono litisconsorti necessari]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/580</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 6 ottobre 2022, n. 29032]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/580</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Oct 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: è valida la notifica della sentenza di primo grado effettuata direttamente dal contribuente tramite posta presso l'ufficio comunale che ha emesso l'atto oggetto del contenzioso]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/434</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 11 luglio 2022, n. 21884]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/434</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 22 Jul 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: non sono incostituzionali le disposizioni che prevedono la trattazione della controversia in camera di consiglio, salvo che almeno una delle parti chieda la discussione in pubblica udienza, e il solo contraddittorio cartolare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/151</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 18 marzo 2022, n. 73]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/151</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 18 Mar 2022 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: in sede di appello, il contribuente può limitarsi a riproporre i motivi d'impugnazione dedotti in primo grado]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/547</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 5 ottobre 2021, n. 26896]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/547</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 15 Oct 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Procedura civile: il notificante a mezzo posta deve produrre in giudizio la cartolina di ritorno della CAD]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/267</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 15 aprile 2021, n. 10012]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/267</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 19 May 2021 18:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: il pagamento o la rateizzazione degli importi indicati nella cartella esattoriale non integra acquiescenza alla pretesa tributaria e, pertanto, non determina la cessazione della materia del contendere]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/529</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 1° ottobre 2020, n. 20962]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/529</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 08 Oct 2020 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Giustizia tributaria: per gli appelli contro le decisioni delle commissioni tributarie provinciali, giudice naturale precostituito per legge è la commissione tributaria regionale, e non la sua sezione staccata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/131</link>
<description><![CDATA[Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 13 marzo 2020, n. 1822]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/131</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 23 Mar 2020 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: se pende giudizio sull'attribuzione della rendita catastale, quello relativo alla liquidazione dell'ICI va sospeso ex art. 295 c.p.c.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/595</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 9 ottobre 2019, n. 25250]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/595</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 21 Oct 2019 16:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: in caso di notifica del ricorso tramite posta, il termine di trenta giorni per la costituzione in giudizio decorre da quando il destinatario ha ricevuto il plico]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/592</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 7 ottobre 2019, n. 25012]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/592</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2019 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: se il contribuente contesta la regolarità della notifica per posta dell'atto impositivo, l'Amministrazione finanziaria deve produrre la cartolina di ritorno della raccomandata contenente la comunicazione di avvenuto deposito]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/209</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 21 febbraio 2019, n. 5077]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/209</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 15 Apr 2019 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: nel costituirsi in giudizio quale successore ope legis di Equitalia, l'Agenzia delle entrate - Riscossione deve avvalersi, di regola, del patrocinio dell'Avvocatura dello Stato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/727</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 9 novembre 2018, n. 28741]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/727</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 12 Dec 2018 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: se non c'è violazione del diritto di difesa, l'atto telematico non conforme alle regole tecniche è meramente irregolare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/457</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 1° giugno 2018, n. 14042]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/457</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 31 Jul 2018 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: se la stima dell'UTE è oggetto di critiche puntuali e dettagliate, il giudice che intenda disattenderle deve motivarne le ragioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/252</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 4 aprile 2018, n. 8249]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/252</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 22 May 2018 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: l'omesso deposito della ricevuta di spedizione per posta non comporta l'inammissibilità del ricorso o dell'appello, se la data dell'avviso di ricevimento depositato dalla parte è asseverata dall'ufficio postale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/566</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 13 novembre 2017, n. 26799]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/566</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: non è incostituzionale la disposizione che consente alle parti di produrre nuovi documenti in appello]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/340</link>
<description><![CDATA[Corte costituzionale, sentenza 14 luglio 2017, n. 199]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/340</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 17 Jul 2017 13:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: in caso di notifica del ricorso tramite posta, il termine di trenta giorni per la costituzione in giudizio decorre da quando il destinatario ha ricevuto il plico]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/258</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 29 maggio 2017, n. 13452]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/258</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 12 Jun 2017 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Processo tributario: è valida la notifica del ricorso effettuata a mezzo posta in busta chiusa]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/109</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 8 marzo 2017, n. 5889]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/109</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 16 Mar 2017 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Giudizio tributario: la motivazione della sentenza d'appello non può risolversi in una generica ed acritica condivisione della pronuncia di primo grado (la Cassazione "bacchetta" la CTR Toscana)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/463</link>
<description><![CDATA[Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), sentenza 18 novembre 2016, n. 23484]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2016/463</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>