<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>EIUS - Tag - Previdenza e assistenza</title>
<link>https://www.eius.it/tag/previdenza-e-assistenza</link>
<description>Le ultime novità in materia di previdenza e assistenza</description>
<language>it-IT</language>
<copyright>Copyright © 2000-2026 EIUS. Tutti i diritti riservati</copyright>
<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.eius.it/tag/previdenza-e-assistenza/feed"/>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: è incostituzionale l'art. 13 r.d.l. 636/1939, là dove non estende la pensione di reversibilità al partner superstite di coppia omosessuale sposata all'estero in caso di decesso dell'altro partner verificatosi prima della l. 76/2016]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2935847</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 maggio 2026, n. 91</b><br>Previdenza: è incostituzionale l'art. 13 r.d.l. 636/1939, là dove non estende la pensione di reversibilità al <i>partner</i> superstite di coppia omosessuale sposata all'estero in caso di decesso dell'altro <i>partner</i> verificatosi prima della l. 76/2016]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2935847</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 28 May 2026 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Assistenza: la normativa italiana che riconosceva il reddito di cittadinanza ai beneficiari di protezione internazionale solo se residenti in Italia da almeno dieci anni costituiva una discriminazione indiretta ai sensi del diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2418431</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 7 maggio 2026</b><br>Assistenza: la normativa italiana che riconosceva il reddito di cittadinanza ai beneficiari di protezione internazionale solo se residenti in Italia da almeno dieci anni costituiva una discriminazione indiretta ai sensi del diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/2418431</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 May 2026 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la perequazione "a blocchi" delle pensioni prevista dalle ll. 197/2022 e 213/2023]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1918418</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 16 aprile 2026, n. 52</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la perequazione "a blocchi" delle pensioni prevista dalle ll. 197/2022 e 213/2023]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1918418</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 12:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'art. 6, comma 1, d.l. 201/2011, concernente l'abrogazione dell'istituto della pensione privilegiata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1383217</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 marzo 2026, n. 37</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'art. 6, comma 1, d.l. 201/2011, concernente l'abrogazione dell'istituto della pensione privilegiata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1383217</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 14:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bilancio e contabilità pubblica: è incostituzionale l'art. 1, comma 417, l. 147/2013, là dove impone alla Cassa italiana di previdenza e assistenza dei geometri liberi professionisti un trasferimento annuale di risorse forfettarie a favore dello Stato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1173417</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 marzo 2026, n. 29</b><br>Bilancio e contabilità pubblica: è incostituzionale l'art. 1, comma 417, l. 147/2013, là dove impone alla Cassa italiana di previdenza e assistenza dei geometri liberi professionisti un trasferimento annuale di risorse forfettarie a favore dello Stato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1173417</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 15:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Immigrazione: la normativa italiana che esclude dall'assegno sociale INPS i lavoratori stranieri titolari di un permesso unico i quali siano privi di un permesso di soggiorno per lungosoggiornanti non contrasta col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1006059</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 5 marzo 2026</b><br>Immigrazione: la normativa italiana che esclude dall'assegno sociale INPS i lavoratori stranieri titolari di un permesso unico i quali siano privi di un permesso di soggiorno per lungosoggiornanti non contrasta col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/1006059</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Assistenza: la normativa italiana che, per il minimo di un assegno d'invalidità, esige da chi ha maturato contributi in altri Stati UE un periodo contributivo maggiore di quello richiesto a chi li ha maturati solo in Italia contrasta col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0172094</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, sesta sezione, sentenza 22 gennaio 2026</b><br>Assistenza: la normativa italiana che, per il minimo di un assegno d'invalidità, esige da chi ha maturato contributi in altri Stati UE un periodo contributivo maggiore di quello richiesto a chi li ha maturati solo in Italia contrasta col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2026/0172094</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 17:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'art. 69 l. 153/1969, là dove consente il pignoramento delle pensioni per il recupero di indebite prestazioni od omesse contribuzioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7223341</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 dicembre 2025, n. 216</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'art. 69 l. 153/1969, là dove consente il pignoramento delle pensioni per il recupero di indebite prestazioni od omesse contribuzioni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/7223341</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 12:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'art. 1, comma 309, l. 197/2022, là dove prevede il "raffreddamento" della perequazione automatica dei trattamenti pensionistici superiori a quattro volte il minimo INPS]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6187027</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 novembre 2025, n. 167</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'art. 1, comma 309, l. 197/2022, là dove prevede il "raffreddamento" della perequazione automatica dei trattamenti pensionistici superiori a quattro volte il minimo INPS]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/6187027</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 13 Nov 2025 12:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 14, comma 3, d.l. 4/2019, concernenti le conseguenze della violazione del divieto di cumulo della pensione anticipata "quota 100" con redditi da lavoro]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5962237</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 4 novembre 2025, n. 162</b><br>Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 14, comma 3, d.l. 4/2019, concernenti le conseguenze della violazione del divieto di cumulo della pensione anticipata "quota 100" con redditi da lavoro]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5962237</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 04 Nov 2025 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 1, commi 180 e 181, l. 213/2023, là dove non estende l'esonero contributivo ivi previsto alle lavoratrici madri con contratto a tempo determinato o di lavoro domestico]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5878141</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 31 ottobre 2025, n. 159</b><br>Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 1, commi 180 e 181, l. 213/2023, là dove non estende l'esonero contributivo ivi previsto alle lavoratrici madri con contratto a tempo determinato o di lavoro domestico]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/5878141</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 31 Oct 2025 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Assistenza: non è incostituzionale l'art. 2 d.P.R. 797/1955, là dove non esclude il diritto all'assegno per il nucleo familiare anche nel caso di convivenza more uxorio fra il datore di lavoro e il lavoratore subordinato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4113379</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 22 luglio 2025, n. 120</b><br>Assistenza: non è incostituzionale l'art. 2 d.P.R. 797/1955, là dove non esclude il diritto all'assegno per il nucleo familiare anche nel caso di convivenza <i>more uxorio</i> fra il datore di lavoro e il lavoratore subordinato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/4113379</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2025 14:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità sollevate dalla Corte dei conti della Toscana sugli artt. 3, comma 1, l. 965/1965 e 43, comma 1, d.P.R. 1092/1973, là dove non consentono la neutralizzazione dei contributi nocivi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3976805</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 17 luglio 2025, n. 110</b><br>Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità sollevate dalla Corte dei conti della Toscana sugli artt. 3, comma 1, l. 965/1965 e 43, comma 1, d.P.R. 1092/1973, là dove non consentono la neutralizzazione dei contributi nocivi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3976805</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 18 Jul 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sanzioni amministrative: non è incostituzionale l'art. 2, comma 1-bis, d.l. 463/1983, là dove punisce con una sanzione pecuniaria il datore di lavoro che omette di versare le ritenute previdenziali e assistenziali sulle retribuzioni dei dipendenti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3735207</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 8 luglio 2025, n. 103</b><br>Sanzioni amministrative: non è incostituzionale l'art. 2, comma 1-<i>bis</i>, d.l. 463/1983, là dove punisce con una sanzione pecuniaria il datore di lavoro che omette di versare le ritenute previdenziali e assistenziali sulle retribuzioni dei dipendenti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3735207</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 09 Jul 2025 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: è incostituzionale l'art. 1, comma 16, l. 335/1995, là dove non esclude dal divieto di integrazione al minimo l'assegno ordinario d'invalidità liquidato interamente col sistema contributivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3601409</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 3 luglio 2025, n. 94</b><br>Previdenza: è incostituzionale l'art. 1, comma 16, l. 335/1995, là dove non esclude dal divieto di integrazione al minimo l'assegno ordinario d'invalidità liquidato interamente col sistema contributivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/3601409</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 15:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: i contributi previdenziali datoriali sulle retribuzioni degli operai agricoli a tempo determinato non possono essere calcolati solo in funzione delle ore di lavoro effettivamente svolte]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2441084</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, decima sezione, sentenza 8 maggio 2025</b><br>Previdenza: i contributi previdenziali datoriali sulle retribuzioni degli operai agricoli a tempo determinato non possono essere calcolati solo in funzione delle ore di lavoro effettivamente svolte]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/2441084</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 09 May 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Assistenza: non è incostituzionale l'esclusione dei richiedenti asilo dalla platea dei beneficiari dell'assegno temporaneo per i figli minori]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1863956</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 10 aprile 2025, n. 40</b><br>Assistenza: non è incostituzionale l'esclusione dei richiedenti asilo dalla platea dei beneficiari dell'assegno temporaneo per i figli minori]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/1863956</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 10 Apr 2025 13:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'art. 1, comma 309, l. 197/2022, là dove prevede, per il 2023, una riduzione progressivamente decrescente dell'indicizzazione delle pensioni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0673697</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 febbraio 2025, n. 19</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'art. 1, comma 309, l. 197/2022, là dove prevede, per il 2023, una riduzione progressivamente decrescente dell'indicizzazione delle pensioni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2025/0673697</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 14 Feb 2025 14:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Immigrazione: la normativa italiana sulla concessione del reddito di cittadinanza agli stranieri lungosoggiornanti contrasta col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4353801</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 29 luglio 2024</b><br>Immigrazione: la normativa italiana sulla concessione del reddito di cittadinanza agli stranieri lungosoggiornanti contrasta col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/4353801</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 30 Jul 2024 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Assistenza: è incostituzionale l'art. 2-quinquies d.l. 151/2008, là dove attribuisce rilievo a legami di parentela o affinità entro il quarto grado ai fini dell'esclusione dai benefici per i superstiti delle vittime di terrorismo e criminalità organizzata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3741939</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 4 luglio 2024, n. 122</b><br>Assistenza: è incostituzionale l'art. 2-<i>quinquies</i> d.l. 151/2008, là dove attribuisce rilievo a legami di parentela o affinità entro il quarto grado ai fini dell'esclusione dai benefici per i superstiti delle vittime di terrorismo e criminalità organizzata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3741939</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 15:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è fondata la questione di costituzionalità sollevata dal Tribunale di Roma in ordine alla neutralizzazione della contribuzione da riscatto del periodo di studi universitari]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3577371</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 27 giugno 2024, n. 112</b><br>Previdenza: non è fondata la questione di costituzionalità sollevata dal Tribunale di Roma in ordine alla neutralizzazione della contribuzione da riscatto del periodo di studi universitari]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/3577371</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 27 Jun 2024 13:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: è incostituzionale l'art. 18, comma 12, d.l. 98/2011, là dove non esonera gli ingegneri e architetti tenuti a iscriversi alla Gestione separata INPS dal pagamento delle sanzioni civili per l'omessa iscrizione prima della sua entrata in vigore]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1813582</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 8 aprile 2024, n. 55</b><br>Previdenza: è incostituzionale l'art. 18, comma 12, d.l. 98/2011, là dove non esonera gli ingegneri e architetti tenuti a iscriversi alla Gestione separata INPS dal pagamento delle sanzioni civili per l'omessa iscrizione prima della sua entrata in vigore]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1813582</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 08 Apr 2024 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Assistenza sociale: è incostituzionale la legge della Toscana che, nel riconoscere un contributo economico alle famiglie con figli minori disabili, prevede il requisito della residenza biennale continuativa nel territorio regionale]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1317299</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 marzo 2024, n. 42</b><br>Assistenza sociale: è incostituzionale la legge della Toscana che, nel riconoscere un contributo economico alle famiglie con figli minori disabili, prevede il requisito della residenza biennale continuativa nel territorio regionale]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2024/1317299</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 14 Mar 2024 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: non è incostituzionale l'art. 2, comma 61, l. 92/2012, là dove prevede la revoca non retroattiva delle prestazioni previdenziali o assistenziali erogate a soggetti già condannati con sentenza passata in giudicato per taluni reati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/441</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 27 luglio 2023, n. 169</b><br>Previdenza e assistenza: non è incostituzionale l'art. 2, comma 61, l. 92/2012, là dove prevede la revoca non retroattiva delle prestazioni previdenziali o assistenziali erogate a soggetti già condannati con sentenza passata in giudicato per taluni reati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/441</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 28 Jul 2023 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pubblico impiego: inammissibili le questioni di costituzionalità riguardanti la corresponsione differita e rateale del TFS (ma l'attuale normativa contrasta con la garanzia della giusta retribuzione)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/355</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 giugno 2023, n. 130</b><br>Pubblico impiego: inammissibili le questioni di costituzionalità riguardanti la corresponsione differita e rateale del TFS (ma l'attuale normativa contrasta con la garanzia della giusta retribuzione)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/355</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 23 Jun 2023 16:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la diversità del regime pensionistico del personale della Polizia penitenziaria rispetto a quello del personale militare]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/092</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 febbraio 2023, n. 33</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la diversità del regime pensionistico del personale della Polizia penitenziaria rispetto a quello del personale militare]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2023/092</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2023 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la mancata previsione, per i funzionari della Polizia di Stato, del riscatto gratuito della laurea richiesta ai fini dell'accesso alla carriera]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/713</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 dicembre 2022, n. 270</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la mancata previsione, per i funzionari della Polizia di Stato, del riscatto gratuito della laurea richiesta ai fini dell'accesso alla carriera]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/713</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 30 Dec 2022 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'art. 30, commi 1, lett. b), e 2, d.P.R. 1032/1973 (rettifica per errore di calcolo del TFS dei dipendenti civili e militari dello Stato)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/702</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 20 dicembre 2022, n. 258</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'art. 30, commi 1, lett. b), e 2, d.P.R. 1032/1973 (rettifica per errore di calcolo del TFS dei dipendenti civili e militari dello Stato)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/702</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 21 Dec 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la mancata previsione dell'obbligo di iscrizione alla Gestione separata INPS per ingegneri e architetti iscritti a forme di previdenza obbligatorie diverse dalla cassa professionale in ragione di altra attività esercitata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/647</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 novembre 2022, n. 238</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la mancata previsione dell'obbligo di iscrizione alla Gestione separata INPS per ingegneri e architetti iscritti a forme di previdenza obbligatorie diverse dalla cassa professionale in ragione di altra attività esercitata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/647</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 29 Nov 2022 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità sui vitalizi degli ex parlamentari sollevate dal Consiglio di garanzia del Senato della Repubblica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/646</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 novembre 2022, n. 237</b><br>Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità sui vitalizi degli ex parlamentari sollevate dal Consiglio di garanzia del Senato della Repubblica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/646</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 29 Nov 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'art. 14, comma 3, d.l. 4/2019, là dove vieta il cumulo della pensione anticipata "quota 100" coi redditi da lavoro dipendente o autonomo, esclusi quelli da lavoro autonomo occasionale fino a 5000 euro lordi annui]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/638</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 24 novembre 2022, n. 234</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'art. 14, comma 3, d.l. 4/2019, là dove vieta il cumulo della pensione anticipata "quota 100" coi redditi da lavoro dipendente o autonomo, esclusi quelli da lavoro autonomo occasionale fino a 5000 euro lordi annui]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/638</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 24 Nov 2022 12:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: sono incostituzionali gli artt. 3, comma 8, l. 297/1982 e 24 l. 413/1984, là dove non consentono di neutralizzare il prolungamento contributivo che comporti una diminuzione della pensione di vecchiaia del lavoratore marittimo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/601</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 7 novembre 2022, n. 224</b><br>Previdenza: sono incostituzionali gli artt. 3, comma 8, l. 297/1982 e 24 l. 413/1984, là dove non consentono di neutralizzare il prolungamento contributivo che comporti una diminuzione della pensione di vecchiaia del lavoratore marittimo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/601</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 08 Nov 2022 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: è incostituzionale l'art. 1, comma 41, l. 335/1995, là dove non prevede che la pensione di reversibilità di chi possiede redditi aggiuntivi non possa essere decurtata in misura superiore alla concorrenza di tali redditi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/382</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 giugno 2022, n. 162</b><br>Previdenza: è incostituzionale l'art. 1, comma 41, l. 335/1995, là dove non prevede che la pensione di reversibilità di chi possiede redditi aggiuntivi non possa essere decurtata in misura superiore alla concorrenza di tali redditi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/382</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 30 Jun 2022 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: non è incostituzionale la legge della Sicilia che prevede «sgravi dei contributi previdenziali e assistenziali» per l'anno 2020 a favore delle imprese che assumono disoccupati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/343</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 giugno 2022, n. 147</b><br>Previdenza e assistenza: non è incostituzionale la legge della Sicilia che prevede «sgravi dei contributi previdenziali e assistenziali» per l'anno 2020 a favore delle imprese che assumono disoccupati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/343</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2022 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: al personale di volo della Ryanair non coperto da certificati E101 che in un giorno lavora per 45 minuti nella crew room presso l'aeroporto di Bergamo e per il tempo restante sugli aeromobili si applica la legislazione previdenziale italiana]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/291</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, settima sezione, sentenza 19 maggio 2022</b><br>Previdenza: al personale di volo della Ryanair non coperto da certificati E101 che in un giorno lavora per 45 minuti nella <i>crew room</i> presso l'aeroporto di Bergamo e per il tempo restante sugli aeromobili si applica la legislazione previdenziale italiana]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/291</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 20 May 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 18, comma 12, d.l. 98/2011, concernente l'obbligo degli avvocati con reddito o volume d'affari "sottosoglia" di iscriversi alla Gestione separata INPS]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/230</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 22 aprile 2022, n. 104</b><br>Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 18, comma 12, d.l. 98/2011, concernente l'obbligo degli avvocati con reddito o volume d'affari "sottosoglia" di iscriversi alla Gestione separata INPS]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/230</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 22 Apr 2022 12:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: inammissibili le questioni di costituzionalità sul riparto delle quote della pensione di reversibilità fra il coniuge superstite non genitore del figlio minore e quest'ultimo (ma occorre «un tempestivo intervento del legislatore»)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/223</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 19 aprile 2022, n. 100</b><br>Previdenza e assistenza: inammissibili le questioni di costituzionalità sul riparto delle quote della pensione di reversibilità fra il coniuge superstite non genitore del figlio minore e quest'ultimo (ma occorre «un tempestivo intervento del legislatore»)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/223</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 20 Apr 2022 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 38 d.P.R. 818/1957, là dove non include fra i destinatari diretti e immediati della pensione di reversibilità i nipoti maggiorenni orfani inabili al lavoro che vivono a carico degli ascendenti assicurati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/190</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 5 aprile 2022, n. 88</b><br>Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 38 d.P.R. 818/1957, là dove non include fra i destinatari diretti e immediati della pensione di reversibilità i nipoti maggiorenni orfani inabili al lavoro che vivono a carico degli ascendenti assicurati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/190</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 05 Apr 2022 12:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: va disapplicato l'art. 2, comma 6-bis, d.l. 69/1988, là dove, ai fini dell'assegno familiare, non considera i familiari del titolare di un permesso unico e del soggiornante di lungo periodo residenti in un Paese extracomunitario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/134</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 11 marzo 2022, n. 67</b><br>Previdenza e assistenza: va disapplicato l'art. 2, comma 6-<i>bis</i>, d.l. 69/1988, là dove, ai fini dell'assegno familiare, non considera i familiari del titolare di un permesso unico e del soggiornante di lungo periodo residenti in un Paese extracomunitario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/134</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 11 Mar 2022 15:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: sono incostituzionali le disposizioni che escludono dal riconoscimento dell'assegno di natalità e dell'assegno di maternità gli stranieri privi del permesso UE per soggiornanti di lungo periodo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/114</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 4 marzo 2022, n. 54</b><br>Previdenza e assistenza: sono incostituzionali le disposizioni che escludono dal riconoscimento dell'assegno di natalità e dell'assegno di maternità gli stranieri privi del permesso UE per soggiornanti di lungo periodo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/114</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 04 Mar 2022 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Reddito di inclusione: non è incostituzionale la disposizione che subordina(va) il riconoscimento del beneficio in favore degli stranieri alla titolarità del permesso UE per soggiornanti di lungo periodo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/080</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 17 febbraio 2022, n. 34</b><br>Reddito di inclusione: non è incostituzionale la disposizione che subordina(va) il riconoscimento del beneficio in favore degli stranieri alla titolarità del permesso UE per soggiornanti di lungo periodo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/080</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 17 Feb 2022 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: inammissibili le questioni di costituzionalità riguardanti il diritto del coniuge divorziato alla pensione di reversibilità e ad una quota dell'indennità di fine rapporto]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/040</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 28 gennaio 2022, n. 25</b><br>Previdenza e assistenza: inammissibili le questioni di costituzionalità riguardanti il diritto del coniuge divorziato alla pensione di reversibilità e ad una quota dell'indennità di fine rapporto]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2022/040</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 42, comma 8, l. 124/2007, sollevate dalla Corte dei conti nell'ambito di una controversia sul trattamento di quiescenza dei dipendenti degli OO.I.S.]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/712</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 24 dicembre 2021, n. 258</b><br>Previdenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 42, comma 8, l. 124/2007, sollevate dalla Corte dei conti nell'ambito di una controversia sul trattamento di quiescenza dei dipendenti degli OO.I.S.]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/712</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 24 Dec 2021 12:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 3, comma 1, lett. a), n. 1), d.lgs. 147/2017, che riconosceva il reddito di inclusione ai soli stranieri in possesso del permesso di soggiorno UE per lungo-soggiornanti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/560</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 21 ottobre 2021, n. 196</b><br>Previdenza e assistenza: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 3, comma 1, lett. a), n. 1), d.lgs. 147/2017, che riconosceva il reddito di inclusione ai soli stranieri in possesso del permesso di soggiorno UE per lungo-soggiornanti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/560</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 21 Oct 2021 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: la normativa italiana che esclude i cittadini di Paesi terzi titolari di un permesso unico di lavoro dal beneficio degli assegni di natalità e di maternità viola il diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/459</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 2 settembre 2021</b><br>Previdenza e assistenza: la normativa italiana che esclude i cittadini di Paesi terzi titolari di un permesso unico di lavoro dal beneficio degli assegni di natalità e di maternità viola il diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/459</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 10:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: è incostituzionale la revoca delle prestazioni sociali nei confronti dei condannati per taluni reati che scontano la pena in regime alternativo alla detenzione in carcere]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/368</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 2 luglio 2021, n. 137</b><br>Previdenza e assistenza: è incostituzionale la revoca delle prestazioni sociali nei confronti dei condannati per taluni reati che scontano la pena in regime alternativo alla detenzione in carcere]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/368</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 02 Jul 2021 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il principio di automaticità delle prestazioni previdenziali non si applica ai co.co.co. in regime di monocommittenza iscritti alla gestione separata]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/292</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione IV civile (lavoro), sentenza 30 aprile 2021, n. 11430</b><br>Previdenza: il principio di automaticità delle prestazioni previdenziali non si applica ai co.co.co. in regime di monocommittenza iscritti alla gestione separata]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/292</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 31 May 2021 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 13, comma 6, secondo periodo, d.lgs. 38/2000 (indennizzi per infortuni sul lavoro o malattie professionali)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/184</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 aprile 2021, n. 63</b><br>Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 13, comma 6, secondo periodo, d.lgs. 38/2000 (indennizzi per infortuni sul lavoro o malattie professionali)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/184</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 13 Apr 2021 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: non è incostituzionale l'art. 38, comma 7, d.l. 98/2011 (testo originario), concernente la pubblicazione sul sito dell'INPS di elenchi nominativi delle giornate lavorative di operai agricoli]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/140</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 marzo 2021, n. 45</b><br>Previdenza e assistenza: non è incostituzionale l'art. 38, comma 7, d.l. 98/2011 (testo originario), concernente la pubblicazione sul sito dell'INPS di elenchi nominativi delle giornate lavorative di operai agricoli]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2021/140</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 24 Mar 2021 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: la normativa italiana che, ai fini dell'assegno familiare, esclude i familiari del soggiornante di lungo periodo che risiedono all'estero contrasta col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/647</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, quinta sezione, sentenza 25 novembre 2020</b><br>Previdenza e assistenza: la normativa italiana che, ai fini dell'assegno familiare, esclude i familiari del soggiornante di lungo periodo che risiedono all'estero contrasta col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/647</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 26 Nov 2020 11:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: la normativa italiana che, ai fini dell'assegno familiare, esclude i familiari del titolare di un permesso unico che risiedono all'estero contrasta col diritto UE]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/646</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, quinta sezione, sentenza 25 novembre 2020</b><br>Previdenza e assistenza: la normativa italiana che, ai fini dell'assegno familiare, esclude i familiari del titolare di un permesso unico che risiedono all'estero contrasta col diritto UE]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/646</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 26 Nov 2020 11:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: è incostituzionale la previsione del contributo di solidarietà sulle "pensioni d'oro" per più di tre anni]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/601</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 9 novembre 2020, n. 234</b><br>Previdenza: è incostituzionale la previsione del contributo di solidarietà sulle "pensioni d'oro" per più di tre anni]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/601</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 09 Nov 2020 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: inammissibile la questione di costituzionalità sul divieto di cumulo della pensione di anzianità col reddito da lavoro dipendente]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/544</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 ottobre 2020, n. 213</b><br>Previdenza: inammissibile la questione di costituzionalità sul divieto di cumulo della pensione di anzianità col reddito da lavoro dipendente]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/544</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2020 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 38, comma 4, l. 448/2001, là dove prevede che l'importo della pensione d'inabilità degli invalidi civili totali è incrementato al compimento dei sessant'anni, anziché della maggiore età]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/407</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 20 luglio 2020, n. 152</b><br>Previdenza e assistenza: è incostituzionale l'art. 38, comma 4, l. 448/2001, là dove prevede che l'importo della pensione d'inabilità degli invalidi civili totali è incrementato al compimento dei sessant'anni, anziché della maggiore età]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/407</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 20 Jul 2020 15:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Assistenza sociale: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 3, comma 1, lett. a), n. 1), d.lgs. 147/2017, che riconosce(va) il reddito di inclusione ai soli stranieri provvisti di permesso UE per lungo-soggiornanti]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/384</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 10 luglio 2020, n. 146</b><br>Assistenza sociale: inammissibili le questioni di costituzionalità dell'art. 3, comma 1, lett. a), n. 1), d.lgs. 147/2017, che riconosce(va) il reddito di inclusione ai soli stranieri provvisti di permesso UE per lungo-soggiornanti]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/384</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 10 Jul 2020 17:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il regime tributario italiano derivante dalla convenzione italo-portoghese contro le doppie imposizioni sui redditi non contrasta coi principi di libera circolazione e non discriminazione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/221</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, ottava sezione, sentenza 30 aprile 2020</b><br>Previdenza: il regime tributario italiano derivante dalla convenzione italo-portoghese contro le doppie imposizioni sui redditi non contrasta coi principi di libera circolazione e non discriminazione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/221</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 04 May 2020 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Contributi previdenziali: la scadenza del termine perentorio per proporre opposizione alla cartella di pagamento dei contributi previdenziali non muta il termine di prescrizione da breve a ordinario]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/140</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione VI civile, ordinanza 20 febbraio 2020, n. 4313</b><br>Contributi previdenziali: la scadenza del termine perentorio per proporre opposizione alla cartella di pagamento dei contributi previdenziali non muta il termine di prescrizione da breve a ordinario]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2020/140</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2020 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza complementare: è incostituzionale la diversità di regime fiscale per dipendenti pubblici e dipendenti privati, a scapito dei primi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/559</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 3 ottobre 2019, n. 218</b><br>Previdenza complementare: è incostituzionale la diversità di regime fiscale per dipendenti pubblici e dipendenti privati, a scapito dei primi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/559</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 03 Oct 2019 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: la Consulta ribadisce l'operatività, nel sistema delle "finestre", del principio di "neutralizzazione" dei periodi contributivi sfavorevoli per i lavoratori autonomi iscritti alle gestioni speciali INPS]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/434</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 luglio 2019, n. 177</b><br>Previdenza: la Consulta ribadisce l'operatività, nel sistema delle "finestre", del principio di "neutralizzazione" dei periodi contributivi sfavorevoli per i lavoratori autonomi iscritti alle gestioni speciali INPS]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/434</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 12 Jul 2019 14:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la norma che consente d'imporre alle imprese agricole contributi previdenziali sulla base di un fabbisogno presuntivo determinato in forza di una stima tecnica]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/286</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 17 maggio 2019, n. 121</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la norma che consente d'imporre alle imprese agricole contributi previdenziali sulla base di un fabbisogno presuntivo determinato in forza di una stima tecnica]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/286</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 17 May 2019 14:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: al lavoratore marittimo che ha conservato la residenza nello Stato UE d'origine si applica la normativa di quest'ultimo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/258</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, terza sezione, sentenza 8 maggio 2019</b><br>Previdenza: al lavoratore marittimo che ha conservato la residenza nello Stato UE d'origine si applica la normativa di quest'ultimo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/258</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 09 May 2019 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: è incostituzionale l'irripetibilità dei contributi indebitamente versati dai datori di lavoro agricolo prima dell'entrata in vigore dell'art. 32, comma 7-ter, del d.l. 69/2013]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/136</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 15 marzo 2019, n. 49</b><br>Previdenza: è incostituzionale l'irripetibilità dei contributi indebitamente versati dai datori di lavoro agricolo prima dell'entrata in vigore dell'art. 32, comma 7-<i>ter</i>, del d.l. 69/2013]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/136</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 15 Mar 2019 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: l'avvocato che vuole percepire la pensione di anzianità deve cancellarsi dall'albo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/079</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione IV civile (lavoro), ordinanza 25 gennaio 2019, n. 2225</b><br>Previdenza: l'avvocato che vuole percepire la pensione di anzianità deve cancellarsi dall'albo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/079</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2019 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il diritto UE non richiede che una persona eserciti un lavoro subordinato in uno Stato membro al fine di beneficiarvi di prestazioni familiari per i figli residenti in un altro Stato membro]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/055</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, terza sezione, sentenza 7 febbraio 2019</b><br>Previdenza: il diritto UE non richiede che una persona eserciti un lavoro subordinato in uno Stato membro al fine di beneficiarvi di prestazioni familiari per i figli residenti in un altro Stato membro]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2019/055</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 08 Feb 2019 11:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: l'avvocato che esercita saltuariamente la libera professione deve iscriversi alla Gestione separata INPS]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/787</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione IV civile (lavoro), sentenza 12 dicembre 2018, n. 32167</b><br>Previdenza: l'avvocato che esercita saltuariamente la libera professione deve iscriversi alla Gestione separata INPS]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/787</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: niente totalizzazione per i contributi versati all'Enasarco]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/637</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione IV civile (lavoro), sentenza 27 settembre 2018, n. 23349</b><br>Previdenza: niente totalizzazione per i contributi versati all'Enasarco]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/637</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 09 Nov 2018 12:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Decreto "salva leggi": è incostituzionale l'inclusione dell'art. 8 della l. 991/1952 tra le disposizioni legislative statali, anteriori al 1970, di cui si ritiene indispensabile la permanenza in vigore, trattandosi di articolo già tacitamente abrogato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/551</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 4 ottobre 2018, n. 182</b><br>Decreto "salva leggi": è incostituzionale l'inclusione dell'art. 8 della l. 991/1952 tra le disposizioni legislative statali, anteriori al 1970, di cui si ritiene indispensabile la permanenza in vigore, trattandosi di articolo già tacitamente abrogato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/551</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 04 Oct 2018 12:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il lavoratore distaccato che sostituisce un altro lavoratore distaccato rientra nel regime di sicurezza sociale del luogo di lavoro, anche se essi non sono stati distaccati dal medesimo datore di lavoro]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/478</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 6 settembre 2018</b><br>Previdenza: il lavoratore distaccato che sostituisce un altro lavoratore distaccato rientra nel regime di sicurezza sociale del luogo di lavoro, anche se essi non sono stati distaccati dal medesimo datore di lavoro]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/478</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 07 Sep 2018 11:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il lavoratore autonomo che, dopo aver maturato i requisiti per la pensione, continua la propria attività, versando la relativa contribuzione, non può ricevere un trattamento pensionistico deteriore]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/426</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 luglio 2018, n. 173</b><br>Previdenza: il lavoratore autonomo che, dopo aver maturato i requisiti per la pensione, continua la propria attività, versando la relativa contribuzione, non può ricevere un trattamento pensionistico deteriore]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/426</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 23 Jul 2018 14:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza sociale: uno Stato UE non può imporre a una persona che ha cambiato sesso l'annullamento del matrimonio precedentemente contratto per poter beneficiare di una pensione di fine lavoro all'età prevista per le persone del sesso da essa acquisito]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/348</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 26 giugno 2018</b><br>Previdenza sociale: uno Stato UE non può imporre a una persona che ha cambiato sesso l'annullamento del matrimonio precedentemente contratto per poter beneficiare di una pensione di fine lavoro all'età prevista per le persone del sesso da essa acquisito]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/348</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 28 Jun 2018 09:15:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la riduzione delle pensioni anticipate decorrenti negli anni 2012, 2013 e 2014]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/256</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 maggio 2018, n. 104</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la riduzione delle pensioni anticipate decorrenti negli anni 2012, 2013 e 2014]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/256</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 24 May 2018 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: alla pensione integrativa non si applica il divieto di cumulo di rivalutazione monetaria e interessi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/197</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 20 marzo 2018, n. 6928</b><br>Previdenza: alla pensione integrativa non si applica il divieto di cumulo di rivalutazione monetaria e interessi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/197</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 24 Apr 2018 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non sono incostituzionali le disposizioni che impongono all'avvocato pensionato INPS esercente attività libero-professionale di iscriversi alla Cassa forense e di versare il contributo soggettivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/141</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 marzo 2018, n. 67</b><br>Previdenza: non sono incostituzionali le disposizioni che impongono all'avvocato pensionato INPS esercente attività libero-professionale di iscriversi alla Cassa forense e di versare il contributo soggettivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/141</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 30 Mar 2018 13:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la disposizione che prevede l'aumento convenzionale dell'anzianità di servizio a favore dei soli militari e dipendenti civili che abbiano già acquisito il diritto alla pensione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/081</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 1° marzo 2018, n. 39</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la disposizione che prevede l'aumento convenzionale dell'anzianità di servizio a favore dei soli militari e dipendenti civili che abbiano già acquisito il diritto alla pensione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/081</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2018 13:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'eliminazione della pensione privilegiata per la generalità dei dipendenti pubblici, con la sola esclusione dei comparti sicurezza, difesa, vigili del fuoco e soccorso pubblico]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/030</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 2 febbraio 2018, n. 20</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'eliminazione della pensione privilegiata per la generalità dei dipendenti pubblici, con la sola esclusione dei comparti sicurezza, difesa, vigili del fuoco e soccorso pubblico]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/030</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Commercialisti: i risparmi di spesa della Cassa nazionale di previdenza e assistenza dei commercialisti non devono essere versati allo Stato]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/026</link>
<description><![CDATA[<b>Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 11 gennaio 2018, n. 109</b><br>Commercialisti: i risparmi di spesa della Cassa nazionale di previdenza e assistenza dei commercialisti non devono essere versati allo Stato]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/026</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 01 Feb 2018 09:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il legislatore non può adottare norme retroattive allo scopo di incidere sull'esito di una specifica controversia (a favore dell'INPS)]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/018</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 30 gennaio 2018, n. 12</b><br>Previdenza: il legislatore non può adottare norme retroattive allo scopo di incidere sull'esito di una specifica controversia (a favore dell'INPS)]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/018</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 30 Jan 2018 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: anche se continuativa, l'indennità di trasferta è sempre soggetta al regime contributivo e fiscale meno gravoso rispetto a quello stabilito in via generale per la retribuzione imponibile]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/602</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenza 15 novembre 2017, n. 27093</b><br>Previdenza: anche se continuativa, l'indennità di trasferta è sempre soggetta al regime contributivo e fiscale meno gravoso rispetto a quello stabilito in via generale per la retribuzione imponibile]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/602</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale l'esclusione dell'indennità integrativa speciale dalla maggiorazione del 18%]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/579</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 7 dicembre 2017, n. 259</b><br>Previdenza: non è incostituzionale l'esclusione dell'indennità integrativa speciale dalla maggiorazione del 18%]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/579</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 07 Dec 2017 15:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la disciplina sulla perequazione delle pensioni introdotta dal d.l. 65/2015]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/562</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 1° dicembre 2017, n. 250</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la disciplina sulla perequazione delle pensioni introdotta dal d.l. 65/2015]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/562</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 01 Dec 2017 14:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: l'imponibile contributivo va calcolato sulla retribuzione stabilita dai contratti collettivi nazionali di lavoro]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/497</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di cassazione, sezione IV civile (lavoro), sentenza 17 ottobre 2017, n. 24453</b><br>Previdenza: l'imponibile contributivo va calcolato sulla retribuzione stabilita dai contratti collettivi nazionali di lavoro]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/497</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Tue, 07 Nov 2017 09:30:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il "contributo di solidarietà" introdotto dalla legge di stabilità 2014 non trova necessaria applicazione al personale in quiescenza della Camera dei deputati]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/446</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 12 ottobre 2017, n. 213</b><br>Previdenza: il "contributo di solidarietà" introdotto dalla legge di stabilità 2014 non trova necessaria applicazione al personale in quiescenza della Camera dei deputati]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/446</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 14:45:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: ai fini dell'indennità di disoccupazione agricola, i 102 contributi giornalieri, richiesti dalla legge, possono essere accreditati al lavoratore anche in un solo anno]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/337</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 14 luglio 2017, n. 194</b><br>Previdenza e assistenza: ai fini dell'indennità di disoccupazione agricola, i 102 contributi giornalieri, richiesti dalla legge, possono essere accreditati al lavoratore anche in un solo anno]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/337</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 17 Jul 2017 11:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: il passaggio dalla ricongiunzione gratuita a quella onerosa non può essere retroattivo]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/287</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 23 giugno 2017, n. 147</b><br>Previdenza: il passaggio dalla ricongiunzione gratuita a quella onerosa non può essere retroattivo]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/287</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 23 Jun 2017 13:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza sociale: l'assegno per i nuclei familiari con almeno tre figli minori spetta anche al cittadino straniero titolare di un permesso unico di lavoro]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/282</link>
<description><![CDATA[<b>Corte di giustizia UE, settima sezione, sentenza 21 giugno 2017</b><br>Previdenza sociale: l'assegno per i nuclei familiari con almeno tre figli minori spetta anche al cittadino straniero titolare di un permesso unico di lavoro]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/282</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 09:30:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: i contributi per disoccupazione non possono incidere negativamente sul trattamento previdenziale del lavoratore che ha già maturato il diritto alla pensione]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/160</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 13 aprile 2017, n. 82</b><br>Previdenza: i contributi per disoccupazione non possono incidere negativamente sul trattamento previdenziale del lavoratore che ha già maturato il diritto alla pensione]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/160</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 09:00:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza e assistenza: anche per i lavoratori agricoli, l'indennità di disoccupazione a requisiti ridotti maturata nel 2012 è assorbita nella "mini-ASpI" erogata nel 2013]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/101</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 10 marzo 2017, n. 53</b><br>Previdenza e assistenza: anche per i lavoratori agricoli, l'indennità di disoccupazione a requisiti ridotti maturata nel 2012 è assorbita nella "mini-ASpI" erogata nel 2013]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/101</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Mon, 13 Mar 2017 09:45:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Previdenza: non è incostituzionale la mancanza di un meccanismo di attualizzazione del coefficiente di trasformazione per le pensioni ai superstiti di assicurati deceduti prima dei 57 anni d'età]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/031</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 26 gennaio 2017, n. 23</b><br>Previdenza: non è incostituzionale la mancanza di un meccanismo di attualizzazione del coefficiente di trasformazione per le pensioni ai superstiti di assicurati deceduti prima dei 57 anni d'età]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/031</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Spesa pubblica: è incostituzionale la norma che impone alla Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per i dottori commercialisti di versare all'Erario i risparmi sui consumi intermedi]]></title>
<link>https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/004</link>
<description><![CDATA[<b>Corte costituzionale, sentenza 11 gennaio 2017, n. 7</b><br>Spesa pubblica: è incostituzionale la norma che impone alla Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per i dottori commercialisti di versare all'Erario i risparmi sui consumi intermedi]]></description>
<guid isPermaLink="true">https://www.eius.it/giurisprudenza/2017/004</guid>
<category>Giurisprudenza</category>
<pubDate>Thu, 12 Jan 2017 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>