Fisco: la Cassazione ribadisce che il contribuente è tenuto a vigilare sull'operato del proprio commercialista

Corte di cassazione, sezione V civile (tributaria), ordinanza 5 maggio 2026, n. 12791
In tema di sanzioni amministrative tributarie, l'applicazione dell'esimente di cui all'art. 6, comma 3, del d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 472 («Disposizioni generali in materia di sanzioni amministrative per le violazioni di norme tributarie, a norma dell'articolo 3, comma 133, della legge 23 dicembre 1996, n. 662»), ai sensi del quale «[i]l contribuente, il sostituto e il responsabile d'imposta non sono punibili quando dimostrano che il pagamento del tributo non è stato eseguito per fatto denunciato all'autorità giudiziaria e addebitabile esclusivamente a terzi», è esclusa qualora il contribuente, pur avendo sporto detta denuncia, non dia altresì prova di aver assolto a monte al proprio obbligo di vigilanza sul puntuale e corretto adempimento del mandato da parte dell'intermediario (art. 5, comma 1, d.lgs. cit.), ossia della condotta fraudolenta di quest'ultimo. ● V. anche Cass. civ., sez. trib., ord. n. 13358/2025, in questa Rivista.