Processo amministrativo: l'interveniente ad adiuvandum non può proporre ricorso in ottemperanza

Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 6 febbraio 2026, n. 961
In tema di processo amministrativo: 1) legittimate alla proposizione del giudizio di ottemperanza sono tutte e soltanto le parti la cui domanda sia stata accolta nel giudizio di cognizione concluso con la pronuncia oggetto della domanda di esecuzione, e non tutte quelle che abbiano comunque tratto un vantaggio dalla medesima pronuncia, costituendo il ricorso d'ottemperanza un rimedio volto a ottenere l'esecuzione di una pronuncia giurisdizionale che abbia accolto una propria precedente domanda e sia rimasta ineseguita; 2) nel giudizio di ottemperanza le parti conservano la stessa posizione processuale che rivestivano nel giudizio di cognizione, atteso che l'esecuzione della sentenza costituisce un obbligo dell'Amministrazione che corrisponde al diritto che il ricorrente vittorioso vanta e che diviene attuale qualora lo stesso agisca per l'esecuzione della sentenza, salvo il caso del ricorso di ottemperanza per chiarimenti, al quale è legittimata anche l'Amministrazione soccombente che nutra dubbi sulle modalità dell'esecuzione; 3) la carenza di legittimazione all'azione di ottemperanza concerne anche l'interveniente ad adiuvandum, in quanto titolare di una posizione giuridica soltanto collegata a, o dipendente da, quella del ricorrente principale. ● V. anche CdS, sez. VII, sent. n. 7742/2023, in questa Rivista.